MONNAIES ET DETECTIONS

Pour les passionnés de la détection

Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections

Articles taggés ‘bague or gallo-romaine’

Trouvaille 141.06

Bonjour, je vous partage cette bague visiblement romaine symbolisant l’union, le mariage, en or et intaille en onyx trouvée en Picardie. Si vous avez d’autres informations au sujet de ce bijou je suis preneur. Cordialement, Vincent.

L’engin agricole ou autre est passé avant vous, au grand plaisir de nos archéologues bornés et emmurés dans leurs faux bons droits. Il semble que nous soyons sur une bague de type 3F selon la classification Guiraud. La caractéristique principale est un chaton placé au-dessus de la ligne de l’anneau. Les épaules sont plus larges et ajourées, en forme d’amphore ou bien est-ce notre imagination ? Ce type de bague se développe à la fin du IIe siècle et prend toute son amplitude pendant le siècle suivant. Le camée est un nicolo présentant une concorde surmontant l’inscription OMONIA. Cette inscription dérive de deux mots. Le mot ΟΜΟΙΟΣ qui signifie MÊME et ΝΟΗΣΙΣ qui signifie PENSÉE. OMONOIA signifie avoir la même perspective de pensée avec quelqu’un d’autre afin de marcher en paix côte à côte. C’est une bague de foi ou alliance gallo-romaine. Très joli sauvetage de notre patrimoine, pensez à la faire restaurer et donnez-le à l’État qui croule sous les dettes ! (À prendre au second degré évidemment !)

Trouvaille 138.22

Bonjour Voici une trouvaille dans l’Isère, 3.5 gr  Une id de l’époque Aucun poinçon Merci beaucoup François

 Curieuse bague que la vôtre, un jonc plat qui se dédouble pour former deux chatons plats ovalisés et supportant une décoration incisée de feuille de palmier symbolisant la victoire. Dans la mythologie romaine, la branche de palmier était attribuée à Victoria, la déesse romaine de la victoire, et était un symbole de triomphe et de paix et protégeait celui qui la portait contre les forces malignes. Elle est d’époque romaine I au II° siècle. Nous avons retrouvé des bagues supportant le même décoration mais pas dans cette forme dédoublée peu courante.

Trouvaille 115.08.bis

Quand à votre bague, une photo de chaque décoration nous aurait permis d’y voir un peu plus clair. Voyons, il s’agit d’une bague en feuille d’or dont la décoration est travaillée au repoussé des deux côtés. La décoration centrale qui orne le chaton est un ovale contenant deux personnages se faisant face. La gravure est assez frustre mais suggère un homme à gauche face à une femme (forme plus généreuse), le personnage de gauche semble ailé, à moins qu’il ne s’agisse que d’une toge lui descendant dans le dos. Cette scène est dans un cartouche carré suggéré par une succession de petites lignes parallèles au repoussé. Les deux décorations suivantes semblent être un élément floral qui se situe sur l’épaule de la bague voire le jonc. Nous n’avons accès qu’à un seul côté de l’épaule, la décoration suivante est une simple croix ou X. On peut imaginer facilement que cette décoration était symétrique de chaque côté de la bague… Nous estimons la période fin de l’empire romain jusqu’au VIIe siècle.

Trouvaille 91.29

Madame monsieur

Pouvez m’apporter quelques informations sur cette bague romaine de 14 grammes en or munies d’une monnaie insérée. A-t-elle appartenu a un empereur   Et lequel a combien l’estimez-vous ? Thibault

Très jolie bague romaine dont le chaton enserre un quinaire d’or du milieu du III° siècle au début IV° siècle. La bague est bien sûr en or. L’épaule suggère une colonne romaine surmontée d’un chapiteau corinthien. le corps de la bague est rectangulaire. Cette trouvaille magnifique vous semble bien ordinaire pour n’avoir envoyé que deux malheureuse photos. On aurait aimé et nos lecteurs aussi pouvoir mieux contempler cet objet sous toutes ses coutures, voir si le revers était apparent par exemple. Quant au nom de l’empereur, une photo de face de la monnaie nous aurait aidés à lire la légende…. On lit surtout très bien les trois dernières lettres de la légende : AUG, vous conviendrez que ce n’est pas avec cet indice que l’on peut identifier l’empereur. Toutefois il semble que ce soit VALERIANUS à confirmer bien sur…