MONNAIES ET DETECTIONS

Pour les passionnés de la détection

Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections

Articles taggés ‘détecteurs de métaux’

Trouvaille 138.29

Bonjour, aujourd’hui je vous envoie deux monnaies toujours trouvées dans la région de Poitiers, une en or qui pèse 3,38 g et l’autre en argent qui pèse 7,13 g, qui je pense sont des monnaies espagnoles ou portugaises. Merci pour votre réponse. Christophe

Espagnoles ! La monnaies argent d’un poids de 7,13 g est un deux réales de l’Amérique espagnole, écu à multiples quartiers, sommé d’une couronne coupant la légende, à droite II. Revers : champ écartelé aux 1 et 4 de Castille, aux 2 et 3 de Léon dans un double octolobe. La monnaie est découpée à la cisaille, elle présente une usure prononcée et une totale absence de légende, il est donc impossible d’identifier le bon souverain (probablement Philippe III) et l’atelier. Estimation 20 euros. La monnaie d’or au poids de 3,38 g est un escudo de Philippe II : avers PHIL[IP]PVS[II DEI GRATIA]. Écu à multiples quartiers sommé d’une couronne coupant la légende en haut. (Philippe II par la grâce de Dieu). Revers : HISP [.ANIARVM REX]. Croix potencée dans un double quadrilobe tréflé aux angles, cantonné de quatre annelets. (Roi des espagnols). Difficile d’identifier l’atelier car la lettre est à peine visible à gauche de l’écu multiple, et chez les collectionneurs espagnols les prix varient beaucoup en fonction de l’atelier. Monnaie avec un beau relief mais petit flanc, estimation entre 400 et 700 euros.

Trouvaille 138.28

28Bonjour voici une boucle pas trouvée en détection mais dans une ressourcerie  pourriez-vous l’identifier et me la dater merci Gillou 

Avant de s’intéresser à la boucle, on s’est demandé ce que c’était qu’une ressourcerie. Bon , on a appris un truc… votre boucle est une boucle de ceinture  du XIX° siècle  soit en argent ( donc un poinçon) soit en vermeil et il devait y avoir un poinçon qui correspondait à la troisième photo envoyée mais que l’on a supprimée car elle ne montrait rien d’autre qu’une grosse tache. On aurait aimé les dimensions Gillou…

Trouvaille 138.27

Bonjour à toute la rédaction, je dois vous dire que votre revue se lit trop vite et l’on piaffe d’impatience en attendant la suivante! Les articles sont passionnants et bien rédigés. Je vous adresse les photos d’un As de Nîmes coupé en deux et sur le net je ne trouve que des têtes accolées. Sur ma demi-pièce trouvée dans le 47 vers Casteljaloux, la tête dont le graphisme semble « vulgaire » est dirigée vers l’intérieur. Qu’en pensez-vous Merci .  jc (détectoriste débutant) 

On voit, ou plutôt on devine effectivement un visage tourné vers l’intérieur sur ce demi-as. Le revers, si n’était la présence des pattes du crocodile (ou supposées telles !) on ne pourrait affirmer qu’il s’agisse du crocodile de Nîmes. Imaginons qu’il s’agisse du croco. On ne connait aucune monnaie de Nîmes avec les têtes face à face… On se dit donc qu’il ne s’agit pas de l’animal enchainé au palmier sur le revers. Il existe non pas une quantité mais certains bronzes ou l’on trouve des têtes s’affrontant. Les plus nombreuses correspondent aux monnaies coloniales, comme par exemple marc Antoine et octave pour la province d’Achaea avec plusieurs revers : deux galères sous voiles à droite ou une seule galère ou un quadrige d’hippocampes conduit par Marc –Antoine. Il y a d’autres exemples, nous ne pouvons les citer tous  mais à notre sens, c’est plutôt dans cette direction qu’il faut chercher et non pas sur Nîmes ou viennes… Non ID**

Trouvaille 138.26

Bonjour à toute l’équipe. Petite trouvaille bien jolie, je trouve. Détectée dans un champ. A 30 km au sud-est de DIJON. Bien entendu, je ne sais pas ce que cela peut être. Sauriez-vous me dire, s’il vous plaît, quel est cet objet? Quel âge peut-il avoir? Une origine peut- être ? En vous remerciant par avance. Pépé Jo

D’un poids de 5 grammes et de vingt-six millimètres de longueur, on exclut une vocation utilitaire pour privilégier le secteur décoratif. Nos hypothèses vont toutes dans le sens d’un accessoire décoratif vestimentaire, ou amulette,  soit un pendant terminal de collier bien que l’anneau de préhension nous paraisse un peu « fort » mais remis dans le contexte de sa taille (26mm) il ne représente qu’un quart de l’ensemble ce qui donne un anneau de diamètre six millimètres maximum. Soit un poids terminal de ceinture légère ou de cordon vestimentaire, un peu comme un ferret. Nous le pensons antique.

Trouvaille 138.25

Kevin dans la Meurthe et Moselle se demande ce qu’est ce denier ?  Il s’agit d’après une difficile lecture d’une variante d’un denier anonyme de l’évêché de Lausanne, (fin 13e – moitié 14e siècle). Denier. A/: SEDES LAVSANE. R/: CIVITAS EQSTRI. La référence pris en compte est : HMZ 1-485Ka, mais elle ne s’applique pas a cette monnaie car si on retrouve bien  les deux légendes il n’en est pas de même pour le besant et la flèche dans les cantons de la croix ?? il ne nous a pas été donné de trouver un exemplaire identique, il s’agit d’une variante mais peu diffusée certainement. Pour cette dernière caractéristique, monnaie TB à 60€

Trouvaille 138.24

Envoi de Robin des Landes avec ce morceau, hélas incomplet,  de manche de couteau de l’Age du bronze. Il s’agit du pommeau complet et d’une partie de la fusée. La poignée métallique creuse présente  un pommeau discoïdal et un trou de rivet pour fixation à la lame, on aperçoit aussi un demi trou sur le sommet distal du pommeau qu’on ne peut expliquer que pour laisser le passage à une lanière de cuir. Suivent deux drachmes du bouclé du Causé, qu’on ne présente plus aux prospecteurs toulousains qui les connaissent, d’un poids respectif de 2.84 et 2.87g ces flans sont découpés au burin et présentent à l’avers un portrait à droite bouclé et au revers une croix contenant des symboles habituels de ce type : e on y voit aisément une esse  puis un besant surmonté d’une lunule, ainsi qu’un anneau surmonté d’une lunule. Enfin le dernier symbole est en principe un   anneau pointé relié à un point au-dessus et un autre au-dessous au 4e canton. Valeur moyenne de ces monnaies 250€ il s’agit de monnaies venant de l’oppidum de SOS dans le Gers. LT.3015

Trouvaille 138.23

Bonjour toute l’équipe,  j’avais dans l’idée de partager cet éperon en bronze donné pour romain.et dans une BAM, j’ai été surpris de trouver 3 autres vestiges d’éperons en fer du moyen âge. Du coup je me retrouve avec plusieurs interrogations, c’est ça qu’est bon en détec ! Pour celui en bronze, il est malheureusement cassé mais en bel état. Il mesure 13cm, porte 2 trous à chaque extrémité des branches avec traces de rouilles. Il m’a été donné pour romain, la tige de 4 cm se termine en boule fendu où une mini clavette a été insérée pour retenir une excroissance mais je découvre que jusqu’au 7ème siècle la tige est pleine et que la mollette n’apparaît qu’au Moyen – Âge ? Pour ceux en fer, de forme plate avec tiges classiques de 3,5cm mais celui de droite m’interroge avec cette barre dans l’axe de la tige ?  Ce n’est pas logique ! Merci à ceux qui pourront nous éclairer sur ces objets que l’on croise finalement peu. Pierre

 Vous avez bien étudié la question,  ayant consulté pas mal de dossier il en ressort pour résumer votre éperon en bronze que si vous trouvez un éperon en bronze, il est en effet plus probable qu’il soit d’une période antérieure au XIIIe siècle, possiblement antique. Le bronze était utilisé pour fabriquer des éperons durant des périodes telles que l’Antiquité, notamment chez les Romains et les Mérovingiens. Emplacement pour une molette : La molette est une innovation qui apparaît au Moyen Âge, autour du XIIIe siècle. Les éperons antiques, comme ceux de l’époque romaine, étaient généralement de type « éperons à pointe » sans molette. Ainsi, si un éperon en bronze possède un emplacement pour une molette, il est peu probable qu’il soit de l’époque romaine ou antérieure. Cela suggérerait plutôt un éperon médiéval, malgré l’utilisation du bronze, ce qui pourrait indiquer une survivance d’anciennes techniques ou une production dans un contexte spécifique. En résumé, un éperon en bronze avec emplacement pour molette serait plus probablement médiéval, et non antique.

Pour vos éperons en fer bien dégradé, il s’agit peut-être d’une variante avec fixation renforcée par une barre plate passant sous le talon, sinon il ne peut s’agir que d’un tout autre type d’objet…

Trouvaille 138.22

Bonjour Voici une trouvaille dans l’Isère, 3.5 gr  Une id de l’époque Aucun poinçon Merci beaucoup François

 Curieuse bague que la vôtre, un jonc plat qui se dédouble pour former deux chatons plats ovalisés et supportant une décoration incisée de feuille de palmier symbolisant la victoire. Dans la mythologie romaine, la branche de palmier était attribuée à Victoria, la déesse romaine de la victoire, et était un symbole de triomphe et de paix et protégeait celui qui la portait contre les forces malignes. Elle est d’époque romaine I au II° siècle. Nous avons retrouvé des bagues supportant le même décoration mais pas dans cette forme dédoublée peu courante.

Trouvaille 138.21

/ Voici quelques photos d’un objet trouvé dans un champ proche d’un endroit ou des monnaies romaines et gauloises ont été trouvées. L’objet me semble en bronze moulé, dimensions 45,7 mm de long, 25,8 mm de largeur et 4,92mm d’épaisseur. Poids = 35 grammes On voit des dessins qui me font penser à de la symbolique gauloise, mais je n’ai rien trouvé de similaire sur internet, cela semble être un fragment de récipient comme un bol ou un chaudron. Cordialement, Fab

Pas grand-chose à rajouter sur votre identification qui semble correcte, fragment de récipient dont le bord le plus épais est l’extrémité supérieure, ce qui devait donner une décoration sous forme de liseré tout autours du bord supérieur. Ce liséré encadrait un animal (?) que l’on voit reproduit à l’identique sur votre morceau séparé par un symbole non identifié plus ou moins vertical. Quant à vous dire si cela est gaulois, on restera sur une prudente réserve ce qui impliquerait une datation hasardeuse…

Trouvaille 138.20

Joël à Reims ce denier de Marc-Antoine et Octave daté de 41 avant JC . Avers : M. ANT. IMP. AVG. III. VIR. R. P. C. M. BARBAT Q P. Tête nue de Marc Antoine à droite Traduction avers : “Marcus Antonius Imperator Augurus Triumviri Rei Publicæ Constituandæ Marcus Barbatio Quæstor Pro Prætore”, (Marc Antoine, Imperator augure triumvir pour la restauration de la République, Marcus Barbatius Pollio questeur propréteur). revers : CAESAR IMP. PONT. III. VIR. R. P. C. Tête nue d’Octave à droite “Cæsar Imperator Pontifex, Triumviri Rei Publicæ Constituandæ”, (Octave imperator triumvir pour la restauration de la République). Réf : RCV.1504 la monnaie est réellement fatigué et la couleur de la photo de ne lui rend pas honneur estimation en l’état B+ 150 € max . La seconde est un follis de Constantin le grand avec le revers de Genio populi romani, la aussi la photo ne lui rend pas justice et on devine plus ou moins la légende : avers : FL VALER CONSTANTINVS P F AVG Tête laurée de Constantin Ier Auguste à droite Revers : GENIO – POP-V-L-I ROMANI Genius (le Génie) coiffé du modius, debout à gauche, à demi nu, tenant une tête de Sérapis, barbu coiffé du modius de la main droite et une corne d’abondance de la gauche a l’exergue PLC pour l’atelier de lion monnaie TB++ 60€