MONNAIES ET DETECTIONS

Pour les passionnés de la détection

Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections

Articles taggés ‘gallo-romain’

115.03

Bonjour, je vous soumets une bague chevalière que j’ai trouvée dans la forêt de la Hardt à proximité de Sierentz. Elle est en argent, mais le médaillon est en or. Je pense qu’il représente un dieu romain mais je ne saurais dire lequel. Peut-être une bague d’un militaire ? Pour les dimensions, la partie la moins large fait 4 mm, et la partie la plus large fait 11 mm. Le diamètre de la chevalière, qui est de forme plutôt ovale, varie de 12 à 18 mm. Je ne peux pas y faire rentrer mon petit doigt ! Je vous remercie beaucoup ! Maxime
La photo a été faite sous lumière artificielle apparemment car on a du mal à différencier les deux métaux. Il s’agit bien sûr d’une bague gallo-romaine avec une inclusion de chaton or représentant un personnage mythologique, on hésite entre Mercure et Bacchus mais les symboles de Mercure les plus évidents sont le pétase et les sandales ailées non présents ici ? Bacchus a souvent une thyrse qui l’accompagne, est-ce l’objet qu’il porte en main gauche ? A la main droite il pourrait s’agir d’une coupe tripode… Tout cela est un peu tiré par les cheveux mais il n’en reste pas moins que c’est un bel objet. (Identification collégiale lecteurs MD sur page Facebook du magazine)

105.11

Bonjour, abonné de la première heure de votre excellent magazine, habitant Montpellier et adepte du Gold-maxx, voici une tête de “loup” ou autre d’un poids de 104,84 g. Jean-Michel
On suppose que l’objet est creux ? Si c’est le cas il y a de forte chance que cela soit un embout de poignée de couteau gallo-romain zoomorphe. Une autre possibilité plus récente serait un pommeau de canne XIXe siècle en bronze.

96.03

Joël a trouvé dans le Tarn cet objet à tête de bélier. Il mesure 5,5 cm, paraît en bronze avec des restes d’argenture et comporte à son extrémité des traces de rouille d’une partie manquante. Il s’agit bien sûr du manche d’une patère gallo-romaine Ie au IIIe siècle de notre ère.

Trouvaille 79.08

Petite trouvaille gallo-romaine par Tim dans le Doubs, un probable pommeau de couteau en bronze représentant la tête d’un animal, bouche ouverte et oreille basse. Chien ? Ours ?

Trouvaille 76.16

Bonjour, tout d’abord merci pour la qualité de votre magazine qui m’a déjà permis d’identifier de nombreuses trouvailles. Cette fois c’est à moi de vous soumettre l’une d’elle faite en labour : une superbe petite bague gallo romaine en or et intaille en cornaline (d’après des compères de forum). Je l’ai un peu redressée à la main mais je ne forcerai pas plus de peur de l’abimer. Chose étonnante je n’ai pourtant trouvé aucune monnaie romaine ou ancienne dans ce champ, les plus vieilles trouvailles étant les traditionnelles savos. J’en déduis donc que j’étais hors contexte archéologique.
Mais dans le doute pouvez-vous confirmer l’époque d’origine de cette bague ? Merci d’avance. Trouvaille effectuée dans le Calvados, Matthieu

Un champ de toute manière ne contient plus de strates archéologiques… oui il s’agit d’une jolie bague en or massif à section ronde avec un léger épaulement pour faciliter l’incrustation de la pierre. Cette dernière, une cornaline, ne semble pas être gravée. Jolie trouvaille sauvée des engins agricoles… Vous êtes un protecteur du patrimoine ! Impossible pour vous néanmoins de la déclarer, sans avoir des problèmes avec la loi actuelle…

Trouvaille 73.22

J’ai découvert cet objet dans un champ du 84 ! J’aurais aimé avoir un peu plus d’information ainsi qu’une cote de cet objet qui est en or, qui pèse pour la partie pliée 1,49 g et pour la petite partie 0,33 g. Marcus 84. Les carrés en dessous font 1 millimètre.

Il s’agit d’un pendentif d’origine gallo-romaine en or, un petit pendentif phallique en trois dimensions avec une main à l’extrémité du pénis, c’est assez classique et d’un autre pendentif en forme de pelte inversé. C’est vraisemblablement du Ie siècle avant JC au Ie après. De plus, l’or a un caractère apotropaïque, intrinsèquement protecteur. Très jolie trouvaille que vous nous affirmez avoir déclaré. C’est bien !

Trouvaille 51.16

Voici une pièce trouvée à Mazières-de-Touraine (37130). Son diamètre est d’environ 1 cm et son poids est d’environ 3,5 g. En dépit de mes recherches, je n’ai rien trouvé de ressemblant. CM.

Difficile à situer ce type d’objet – cela ne semble pas médiéval – peut-être antique (la légende latine : DIVA AVITA = la divine Avita ?). Au revers, j’hésite, s’agit-il de matière écrasée au centre, comme dans le cas d’un scellement de marchandise, d’une tête de bouton écrasée, ou bien faut-il y voir une tête, un visage grimacant et caricatural tourné de trois quarts à droite ? A priori antique ou relativement moderne, fin XVIIIe – fin XIXe siècle ?

Trouvaille 40.07

Une bague en bronze trouvée par Didier. L’état du métal est très correct, patine mixte vert olive et surface bien lisse. Un gros chaton en forme de demi-sphère surmonte l’anneau, qui est de section plate et large. La décoration consiste en une succession de demi-ronds se touchant tout autour du pourtour intérieur. Pour moi, c’est carrément gallo-romain II-III° siècle

Trouvaille 34.38

Maurice en ile et vilaine nous présente  son applique gallo-romaine décorative ou éventuellement un clou décoratif représentant un buste masculin barbu.

Trouvaille 16.28

Sans indication de nom  et de région , voici les trouvailles d’Inconnu qui se démarquent très nettement par sa rareté plus relative ce manche de couteau en bronze et figurant deux personnages debout et agités. L’un semble être vêtu d’épais habits, tandis que l’autre porte des vêtements légers symbolisés dans le dos par deux ou trois traits gravés. Il y a comme une imposition des mains ou une scène de retrouvailles figurées par la main de l’un posée sur la tête du second. Sans faire l’amalgame avec les autres objets présents et pas nécessairement ramassés au même endroit, les personnages sont frustes et je daterais ce manche de la fin du IV° siècle au milieu du V°. Bel objet !La fibule  date du second siècle après Jésus-Christ et était incrustée de pâte de verre. Les deux petits objets à côté sont un pendant qui paraît bien plus tardif et un morceau d’une broche étamée d’époque mérovingiennes avec quelques décors gravés en creux.. Reste présent encore un pendant d’époque médiévale avec motif floral et trace d’or, conservant encore son rivet pour la fixation. Quant au dernier, mis à part un système de laçage de cordon ou de harnais, je ne vois pas quel autre usage peut y être rattaché car même le métal et le style de fabrication ne font pas de qualité.

Enfin , la troisième image propose à nos yeux  toujours admiratifs des curiosités abandonnées dans nos terres un jeu de clé qui sont le résultat d’incessantes recherches d’un passionné qui peut se vanter de nous envoyer des images d’objets par thèmes…

Effectivement l’objet sur la gauche et l’anneau de préhension d’une clé en bronze d’époque romaine, suivi par une autre clé de style différents. Je suis beaucoup plus réservé sur le troisième quant à l’époque, et la suivante est médiévale(petite clé de coffret ); enfin la dernière et la plus frustre vient clore cette petite collection en se démarquant par sa taille sensiblement plus importante.