{"id":17266,"date":"2004-10-05T10:14:00","date_gmt":"2004-10-05T08:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/?p=17266"},"modified":"2023-10-05T10:18:18","modified_gmt":"2023-10-05T08:18:18","slug":"trouvaille-16-25","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/?p=17266","title":{"rendered":"Trouvaille 16.25"},"content":{"rendered":"\n

Bonjour, j’ai d\u00e9couvert ce denier r\u00e9cemment et je suis \u00e9tonn\u00e9 de ne pouvoir l’identifier via le Cohen. le portrait ne ressemble ni \u00e0 Caracalla, ni \u00e0 Elagabale. De plus les l\u00e9gendes avers et revers ne correspondent \u00e0 aucun de ces empereurs ( A : antoninus aug pont trpIII, R : concordia aug ). Serait il possible que cette monnaie soit un Uranius Antoninus, empereur tr\u00e9s peu trait\u00e9 dans le Cohen. De Corinne.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Non, non ,Corinne au premier coup d\u2019\u0153il , on reconna\u00eet Caracalla<\/p>\n\n\n\n

La l\u00e9gende du droit existe bien, pour l’\u00e9mission TR P IIII (201) \u00e0 l’atelier syrien de Laodic\u00e9e. En revanche, le type du revers est associ\u00e9 au monnayage de Plautille, mari\u00e9e \u00e0 Caracalla en 202; celui-ci figure en effet une Concordia debout \u00e0 gauche ou une Concordia assise \u00e0 gauche, tenant une pat\u00e8re et une double corne d’abondance; cette s\u00e9rie est repr\u00e9sent\u00e9e dans les productions des ateliers de Rome et de Laodic\u00e9e, dans ce dernier uniquement en 202. Mais la l\u00e9gende accompagnant ce type est habituellement CONCORDIAE. On trouve \u00e9galement CONCORDIA AVGG, \u00e0 Rome, mais avec une Concordia debout.
Ce denier, dont le type semble officiel, serait dont un hybride entre les monnayages de Caracalla et de Plautille, mais avec un revers non r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 et un d\u00e9calage dans les dates ! On pourrait alors estimer qu’il s’agit d’une premi\u00e8re s\u00e9rie \u00e9mise au moment du mariage, avec un type de revers dont la l\u00e9gende ne sera pas reprise ult\u00e9rieurement. En tout \u00e9tat de cause, c’est un exemplaire tr\u00e8s int\u00e9ressant. Ce qui me g\u00e8ne un peu, c’est le style du portrait de Caracalla, qui semble plus proche de l’atelier de Rome que de celui de Laodic\u00e9e, avec d’ailleurs un buste vu de trois-quarts en avant, alors qu’il est g\u00e9n\u00e9ralement de
trois-quarts en arri\u00e8re. Il faudrait pouvoir le comparer avec des s\u00e9ries de m\u00eames dates des deux ateliers.
Voil\u00e0 ce que je peux en dire pour le moment.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bonjour, j’ai d\u00e9couvert ce denier r\u00e9cemment et je suis \u00e9tonn\u00e9 de ne pouvoir l’identifier via le Cohen. le portrait ne ressemble ni \u00e0 Caracalla, ni \u00e0 Elagabale. De plus les l\u00e9gendes avers et revers ne correspondent \u00e0 aucun de ces empereurs ( A : antoninus aug pont trpIII, R : concordia aug ). Serait il […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[4269,2580,2581,775,47],"class_list":["post-17266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-trouvailles","tag-denier-caracalla","tag-detecteurs-de-metaux","tag-detectoristes","tag-prospecteurs","tag-prospection"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17266"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17271,"href":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17266\/revisions\/17271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monnaiesdetections.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}