Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections
Dominique dans le département 76 : une monnaie dont la photo a dénaturé la couleur, je penche quand même pour un denier au lieu d’un bronze : HADRIEN(117-138). Denier d’argent frappé à ROME entre 119 et 122. Sa tête laurée à dr. R/ PM TR P COS III. Hadrien assis à g. sur une estrade faisant une distribution à un citoyen debout devant lui. A l’exergue, LIBERAL AUG. III monnaie cotée 200euros en l’état
Bonjour,
Voici les photos de 3 objets découverts dans la région de Tarbes (65, Hautes Pyrénées).
Pouvez-vous m’aider à identifier ces objets ? Cordialement. David
Trois objets de contextes historiques radicalement différends, il semble que David nous envoie ses trouvailles jamais identifiées de sa collection. Pour la tige de bronze d’origine vraisemblablement d’époque gallo romaine je n’ai aucune suggestion à lui proposer. Il est toujours difficile de se prononcer sur une partie d’un objet sans forme définie dés le départ.
L’objet deux est récurrent il s’agit d’un poids de pile a godets XVII a XIX° siècle , le chiffre 2 doit correspondre a 2 marcs mais marc de quelle ville et de quel type de poids ? Rappelons qu’a l’époque, les poids n’étaient pas uniformisés et on ne peut se référer qu’à la boite qui spécifiait la ville ou les symboles afférents dessus.
Le troisième objet de par sa forme plate avec des trous de rivets de fixation est très certainement un objet applicable décoratif sur meuble ou autre, le cœur central est les deux angelots semblent rappeler une scène religieuse, peut-être la base d’une croix ?
La hache à rebord est hors contexte des autres objets de vos images qui sont de la période gallo romaine pour la plupart, on y voit deux balles de frondes, une petite boucle et un objet tordu inidentifiable, ce que vous appelez des phalères n’en sont pas. Peut-être l’extrémité distale d’un manche pour l’objet en bronze, quand au plomb ? Son utilisation est tellement variée que l’on ne peut avec certitude lui attribuer un nom systématiquement. Et pour terminer, votre demi-lune pourrait être une fibule, mais il faudrait voir si le système d’attache existe encore de l’autre cote.Concernant l’agrafe, celle ci fait partie du groupe 1 de profil cylindro-conique datation fin VII°-IX°. revenons sur la hache a rebord, elle appartient au type atlantique dit type de Bailleul et en Angleterre type Arreton. autours de 1500 avant JC.
Bien sûr, voici le texte mis en forme et corrigé orthographiquement :
Bonjour,
Nous vous envoyons nos trouvailles, Chris et Ben, deux prospecteurs du sud-est ! Nous avons découvert une série de deniers de la République romaine ainsi qu’un as Janus sur la commune d’Orange. Voici les détails :
Nous aimerions que vous identifiiez les objets suivants :
Tous ces objets proviennent de la commune d’Orange, à l’exception de la hache.
Nous vous remercions pour l’identification des objets et pour l’estimation des monnaies ! Au plaisir de vous lire, et félicitations pour votre revue très objective.
Commençons par les monnaies, six deniers de la république en bel état ma foi de gauche a droite : Denier Anépigraphe de Marcia : 129 avant JC Rome
avers : Tête casquée de Rome à droite ; derrière, marque de valeur (XVI) en monogramme.
revers : ROMA à l’exergue ; Q. PILIPVS au-dessus.
Cavalier galopant à droite, portant un casque avec cimier, tenant une lance de la main droite et les rênes dans la gauche ; derrière, le casque royal macédonien orné de cornes de bouc.: ‘Quintus Philipus// Roma’, (Quintus Philippus// Rome). Exemplaire très correct à 180 €
Denier de Caius Minutius Augurinus, 134 avant jésus christ, tête de Rome casquée à droite, une étoile derrière la nuque ; au revers, Colonne ionique surmontée d’une statue, ornée d’un épi de chaque côté, accostée de deux personnages qui pourraient être Marcus Minucius Fæstus à droite, voilé et tenant un lituus, et Lucius ou Publius Minucius Augurinus debout à gauche, tenant une patère. (Source cgb vso 21) ROMA AUGURINI, monnaie présentant une légère usure : 150 €
République Romaine, BAEBIA, denier
en argent de Baebius Q.f Tampilus (144 av. JC) A/tête de Rome casquée à gauche X devant le buste TAMPIL R/ Apollon à demi nu dans un quadrige Roma M.Baebia à l’exergue état TB+ remarquer la tète de Rome a gauche ce n’est pas usuel a l’époque estimation 90€
République Romaine, denier de Tullia
120 av. JC) A/tête de Rome à droite ROMA derrière R/Victoire dans 1 quadrige au galop tenant 1 palme M.TULLI à l’ex. état TTB 150 €
République romaine, Denier de L. Caesi Période : 112 ou 111 avant J.-C. Anépigraphe
Buste d’Apollon vu de l’arrière, tête à gauche, avec le foudre ; à droite, lettres ligaturées AR
Au revers: AL-ER // L. CAESI
Les dieux Lares assis de face, avec un chien entre eux, chacun tenant un bâton ; au-dessus, buste de Vulcain Atelier : Rome monnaie assez bien conservée comptez 150 €
Et enfin les deux monnaies de bronzes sont du troisième siècle avent jésus christ ; (211-206) respectivement un dupondius et un as description identique pour les deux monnaies : Anépigraphe.: Tête barbue de Janus, au-dessus, I.
revers : ROMA.
Proue de galère à droite (rostre) ; au-dessus marteau et apex ; devant, I.
le dupondius est de moins bonne conservation que l’as comptez respectivement ; 50 et 150 €
Bonjour,
voilà une nouvelle trouvaille de ma part, que j’ai trouvé à Kalhausen ( 67 ). Il s’agit d’un objet creux, en bronze et en forme de » cloche « … Cependant, je n’ai découvert aucune attache à l’intérieur pouvant confirmer qu’il s’agit effectivement d’une cloche… Pouvez-vous me donner des détails concernant cet objet ? Merci d’avance Patrick (57 )
Non il ne peut s’agir d’un cloche, il y a une épaisseur de métal qui ne se justifie pas pour une cloche ainsi que le sommet trop volumineux par rapport au corps qui doit émettre le « timbre » de la cloche. On exclut d’emblée le pommeau de canne ou d’arme blanche quelconque justement a cause de ce liseré blessant pour la main. Sa forme creuse inclut un emboutissage certainement Il s’agit plutôt d’un objet décoratif au sommet de quelque chose plus important. Une photo de l’intérieur eut pu nous éclairer ; trace de colle de mortier, pas de vis ? applique terminale de montant de lit ou autre ameublement
Bonjour, j’ai trouvé cette monnaie (dans la région de bourges), elle est de 1562 et je pense que le maitre d’atelier est Jean Maillard (rapport à la feuille de chêne sur le revers) selon les recherches que j’ai déjà entrepris. Peut-être pourriez-vous me communiquer la valeur de cette pièce et d’avantage de renseignements. Merci d’avance. Pauline
Bonjour Pauline, il s’agit d’un teston de Charles IX
A/ CAROLVS.VIIII.D.G.FRAN.REX (et variante apparemment c’est le cas ici FRANOR REX) buste du roi jeune à gauche, , lauré et cuirassé ; différent d’atelier sous l’écu T pour Nantes R/ +SIT. NOMEN .DNI.BENEDI (millésime MDLXII) (et variante), écu de France accosté de deux C couronné 2eme type 95€
l’objet mystère du mois est en bronze avec une jolie patine verte, sans oxydation .L’objet est complet aucune cassure apparente, sa longueur totale est de six centimètres. Deux pointes effilées et opposées se rejoignent pour former un corps plat (sur la partie centrale) et plus fin sur les bords. La forme est losangique, la tenue de l’objet entre deux doigts est bien faite ce qui fait penser a un usage manuel et les deux pointes diffèrent légèrement, l’une est plus longue et pointue, l’autre arrondie sur les bords (biseautée) et à la pointe ce n’est pas un stylet alors si vous avez une idée…. MO**
Patrick dans le lot a trouvé ce sceau XIX° siècle en argent dans les remblais d’un chantier de construction.il s’agit des lettres C et L entrelacées, au-dessus, il semble y avoir eu quelque chose que l’on aurait volontairement gratté pour l’effacer ? Les autres trouvailles de Patrick sont gallo-romaine : un doigt qui peut être un ex voto, amulette prophylactique. Enfin un protomé de lion pour un manche de clé. Ces clés sont toujours en fer ; seul le manche figuré est en bronze. C’est la raison pour laquelle beaucoup de manches se retrouvent orphelins. selon les régions et des époques, les manches a protomés de lion peuvent ;
avoir des styles différents, du très fouillé, probablement inspiré d’œuvres classiques, au trés stylisés
Trouvaille de Gilles à Malause 82. Voila ce qu’en a dit Marc 19 , spécialiste en monnaies orientales: pour celle qui est non ébréchée (celle de droite ! ) »C’est un dirham frappé en al-Andalus, je pense en 227 AH (= 842, règne de ‘Abd al-Rahman II). , la légende circulaire du droit se lit : au nom de Dieu, ce dirham a été frappé à al-Andalus en l’an 7 et 90 et cent »
pour la seconde (donc celle qui est ébréchée) « Pour la deuxième, c’est aussi un dirham d’al-Andalus de la période de l’émirat (en gros 760-860), sous toute réserve, je dirais 191 AH » apparemment la cassure est au niveau de la date
A Saverdun en Ariège, Gamerfou a exhumé dans une verte prairie ce dé a coudre d’époque médiévale, il est en bronze , poinçonné à la main irrégulièrement et décor de deux séries de lignes parallèles à la base du dé et au sommet.
Dans : 
Mar.11,2009
Tags : 