Pierre, dans le Tarn trouvé ce peson octogonal irrégulier qui pèse 300g avec une inscription en lettres modernes I point T. Nous n’avons pu trouver aucune référence pour ce marquage et le poids ne correspond à rien de précis dans les poids ancien. Il peut s’agit d’une fabrication artisanale pour un usage bien précis. MO**
objet en bronze je pense, trouvé dans un champ. Il pèse 25gr, fait 4cm de hauteur et 0,8mm de largeur ; Il y avait un très très fin anneau dans le trou qui s’est cassé L’anneau était dans le petit trou au cou L’objet est plein et pas creux Cordialement Steph du 59,
Difficile de retrouver l’usage exact de ce morceau incomplet. Il doit être cassé dans sa partie basse, la forme évoque vaguement un protomé mais il n’en ressort rien de plus. Il y a peu de chance qu’un lecteur ait une réponse à votre objet… MO**
J’ai également trouvé cet objet qui mesure 1.5 cm de long pour 1 diamètre de 1 cm ! J’aimerai également savoir ce que c’est ! Vincent
Visiblement c’est du plomb, on ne sait pas si le trou que l’on aperçoit traverse de part en part l’objet. On donne notre langue aux chats et on espère qu’un lecteur saura nous dire ce qu’il en est ! MO**
Salut, cet objet vous inspire-t-il ? 44 mm de haut ; 33 mm au plus large ; cercle 22 mm. On dirait du bronze ou du cuivre. Grosongle Tout a été dit, matrice de sceau incomplète, petite poignée de porte d’un poêle à bois ? Clé ? Aucune de ces hypothèses nous satisfont. Auriez-vous une idée? MO**
Trouvé par Gilles dans l’Eure, cet objet en acier, plein, une sorte de plateau rectangulaire d’un côté et de l’autre, la surface, au contraire d’être plane présente une bosse aplanie respectant le prorata de la forme de sa base. A l’extrémité, un anneau dans lequel s’insère une tige plate et courbée de la forme d’un demi-cercle devait probablement se rattacher à l’autre extrémité de la partie plate. Voilà pour la description, mais pour l’identification, nous sommes dans le brouillard, objet agricole ? entrave de prisonnier ou attache de ridelle de tombereau ?.On laisse la main au lecteur compatissant et instruit qui pourra nous éclairer au prochain numéro. MO**
Bonjour je viens vers vous pour essayer de identifier cet objet trouver sud des landes. Malgré quelques recherches je n’ai pu identifier la provenance de cette monnaie (métal noble pas de corrosion trace de dorures taille 25mm 2 à 3 gr trouver sud des landes. Merci de m’éclairer si vous avez une idée à bientôt Guillaume
On manque de précision pour déterminer l’usage de votre objet, de quelle taille est-il ? ?ce que l’on peut définir c’est qu’il est zoomorphe qu’il il s’agit un animal emblématique, gueule grande ouverte avec la langue sortie qui sert astucieusement de crochet. L’extrémité antérieure présente un trou de rivet qui est situé perpendiculairement à l’axe du crochet ce qui confirme l’usage de crochet sur lequel on fixait quelque chose. Il n’est pas pointu contrairement à ce que l’on pouvait supposer sur la première image fournie. Concernant la monnaie : Votre pièce est un dirhem d'al-Andalous, daté le 235 de l'Hégire. C'est le numéro 206 du catalogue Vives. Elle est anonyme, comme toutes les pièces de l'Emirat, mais la date nous permet de l'adjudiquer au emir Abd ar-Rahman II. Il s'agit d'une monnaie plutôt courante, qui se vend 20 - 25 €.
Je vous envoie la photo d’un objet pour identification, trouvé dans le 65. Il ressemble à un moule en métal d’un diamètre total de 50 mm pour un poids de 79,4 grammes. Le disque intérieur fait 34 mm de diamètre avec des empreintes en creux d’alvéoles rondes et en losange de différentes dimensions et percé de trois orifices. Le verso ne révèle que des sortes de griffures. Merci pour votre aide. Roland
Cela ne peut pas être un moule : avec des orifices où le métal en fusion s’écoulerait cela ne me semble pas possible. De même les « cercles » proviennent certainement de bulles d’air lors du refroidissement de cet objet. Quant à l’usage auquel a servi ce mystérieux objet, nous ne le voyons pas. Je vous avoue ma perplexité… Une hypothèse – parmi d’autres – est possible : il s’agit peut-être d’un moule G.R. destiné à couler un flan de sesterce (diam. cercle intérieur : 34 mm). Mais les défauts de coulée du moule ont dû causer la mise au rebut de l’objet… Cela peut ressembler à un travail malhabile de faussaire local. Sous les plus expresses réserves ! MO**
Concernant « l’écusson » comme vous l’appelez, difficile de se faire une idée ! On distingue peu la décoration finement gravée, trois croix présentes, une roue ou soleil en haut à gauche et des végétaux en fond de gravure. L’autre face n’est pas présente le nettoyage s’avère impossible car vous feriez disparaitre ce qu’il reste de décor, enfin la découpe avec la pointe en haut semble d’origine. Il n’est pas sûr qu’il en soit de même pour la base MO**
Bonjour à tous les détectoristes et à vous de la rédaction de monnaies et détections Voici deux objets que j’ai trouvés en région toulousaine. avez-vous une idée de leur fonction ? le genre de cuillère est je pense en laiton et l’écusson en cuivre a une longueur de 36mm et une largeur de 33mm merci encore pour vos infos cordialement fillou31
Pour le petit objet en laiton, on s’est creusé les méninges, il ne semble pas s’agir d’une pièce d’arme a feu et une personne a suggéré qu’il pourrait s’agir d’une gâchette de contact pour un vieil émetteur de morse. C’est un peu tiré par les cheveux mais si vous avez une idée elle passera au prochain courrier des lecteurs ! MO**
Voici l’objet qui suscite de nombreuses interrogations. Il a été découvert en forêt, à environ 30 cm de profondeur, dans un secteur où j’ai également trouvé quelques monnaies romaines, notamment un sesterce, toutes à une profondeur d’une dizaine de centimètres. Mon étonnement vis-à-vis de cet objet réside principalement dans sa ressemblance avec les statues Moai de l’île de Pâques, ressemblance que plusieurs personnes à qui j’ai présenté l’objet ont également remarquée.
Vous noterez que cette tête est composée de deux parties soudées l’une à l’autre. Une légère différence de patine est visible entre les deux parties : le bronze de la partie inférieure semble plus clair que celui de la partie supérieure. Enfin, j’ignore totalement l’utilité de cet objet. Pourquoi cette ouverture à l’arrière de la tête ? Et pourquoi cette autre ouverture ronde, d’environ 17 mm de diamètre, au sommet ?
Malgré mes recherches, je n’ai trouvé aucun indice. J’espère sincèrement que vous pourrez m’apporter un éclairage sur cette tête, qui me pousse à croire qu’elle pourrait avoir une importance archéologique. Dimensions : 70 x 32 x 26 mm Poids : 113 g Merci, Roland.
Ce sera notre objet mystère du mois. Effectivement, il y a une certaine ressemblance avec les statues Moai de l’île de Pâques, mais il semble inutile de chercher dans cette direction. Si cet objet est moderne, la soudure le confirmerait, suggérant que cette ressemblance est intentionnelle. Quant à son utilité décorative, il est difficile de trancher. Le fait qu’il soit percé implique probablement le passage de quelque chose à l’intérieur. Si vous, lecteurs, avez des idées qui pourraient nous éclairer, elles seront publiées dans le prochain numéro. MO**
Bonjour, en réponse à l’objet mystère publié en page 47 de votre n° 90 d’octobre dans la rubrique « trouvailles » 90.13, il s’agit très vraisemblablement d’un ex-voto gaulois comme ceux trouvés dans les sources de la Seine et qui étaient offerts aux Divinités en échange notamment de guérisons (voir à ce sujet l’article paru dans un ancien n° d’Archéologia, le n° 100 de 1976). Dans votre article, la partie arrière, décalée, était probablement destinée à être « plantée » en terre et les trous sur les côtés et dessus servaient peut-être à maintenir une coiffe ou une offrande. Le fait que cet objet ait été trouvé en plein bois est intéressant… Cela mériterait une recherche plus approfondie notamment avec d’anciennes cartes pour savoir s’il existait autrefois des ruines à cet endroit, où une source, une rivière… A suivre !