Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections
J’ai également trouvé cet objet qui mesure 1.5 cm de long pour 1 diamètre de 1 cm !
J’aimerai également savoir ce que c’est ! Vincent
Visiblement c’est du plomb, on ne sait pas si le trou que l’on aperçoit traverse de part en part l’objet. On donne notre langue aux chats et on espère qu’un lecteur saura nous dire ce qu’il en est ! MO**
Bonjour, il y a quelques mois j’ai trouvé un drôle d’objet en bronze dans mon jardin à même pas 5 cm de profondeur au pied d’un arbre. Ça fait 15 cm de long pour 460 grammes. Pouvez-vous m’aider à l’identifier ? Il est creux. Merci d’avance de votre aide. Georges
On a envisagé qu’il puisse s’agir d’une arme de combat, une masse contondante. On a d’ailleurs trouvé ces deux photos de masses d’armes sur le net. Les dimensions de l’objet sont très proches de celle des masses de combats : 10 à 15 cm et entre 500 et 800 g. Mais deux détails pèchent : la rainure dans certaines des ailes et les ailerons qui paraissent peu contondants car pas assez proéminents. En effet ces deux points ne sont pas en faveur d’une blessure supplémentaire à l’ennemi. Reste une autre possibilité un peu tirée par les cheveux, celle d’un sommet décoratif de mat supportant le drapeau qui sert au lever des couleurs le matin ? À suivre avec la réponse éclairée de nos lecteurs.
Bonjour, voici un objet que j’ai trouvé dans un talus de 100 m de haut, à proximité d’un site gallo-romain (-500 à +200), on n’exclut pas la datation d’une période comme le moyen âge mais selon les trouvailles faites sur les lieux, c’est peu probable. L’objet trouvé à 45 cm de profondeur. Dimension de l’objet en acier : 535 mm de longueur, 35 mm largeur, 15 mm au plus épais. Je ne vous cache pas que j’ai l’idée d’une épée mais le fait qu’elle soit plate sur son épaisseur et non saillante me fait douter et me fait penser à une épée d’entraînement ou à autre chose mais le bout est très bien fait. Merci, Pierre
Non il ne peut s’agir d’une épée, même d’entrainement, trop lourde ! Peut-être les restes d’un outil pour décrotter les socs des charrues, y’en avait de plusieurs sortes et ils les faisaient réaliser par les forgerons locaux. Ou bien un outil réalisé par un forgeron dans un but très précis par son client.
Bonjour, j’ai trouvé ces petites billes en plein champ, qu’est-ce que c’est ? Les petites billes et la pièce plate pèsent 20 g, diamètre 25 mm, la grosse bille 80 g, diamètre 35 mm et la grosse a un marquage que je lis LFL 66. S63.
A priori il doit s’agir de militaria. D’habitude le métal qui compose le plomb est blanc. Mais si vous les avez nettoyées, vous avez fait sauter cette patine et remis le métal à sa couleur d’origine. Nous n’avons pas d’explication sur ce marquage qui se lit plus LFE 66. On a contacté des spécialistes de militaria et leurs réponses sont assez laconiques : « j’ai consulté tous les tireurs à la poudre noire que je connais, et même le président et plusieurs membres de la ligue Midi-Pyrénées de Tir, personne n’a une idée… certains pensent à une unité de mesure… on me dit aussi que, d’après la photo, le bout marqué ne doit pas être en plomb mais rajouté… »
Bonjour, je souhaiterais savoir ce qu’est cet objet qui devait être plus grand, cassé sur le bas, trouvé dans des vignes au niveau de l’estuaire en Gironde. Objet en bronze, 5 cm de haut sur 4,5 cm de large, poids 72 g, avec deux traits parallèles sur l’axe de symétrie, deux cercles de chaque côté de l’axe de symétrie et un petit cercle dans le cercle (voir le dessin). Est-ce romain ? Emilie
Même avec toutes vos photos, on a du mal à imaginer l’objet en trois D, bref cela ne nous permet pas de vous aiguiller sur une éventuelle piste. Qui sait, un lecteur s’écriera peut-être : « Euréka j’ai trouvé » ?
Bonjour, pourriez-vous me renseigner sur les objets ci-joints trouvés au Sri Lanka ? Michel
Houlà, on s’éloigne de notre zone d’identification. Il semble que l’on soit sur un petit lingot de cuivre en forme aplatie hélicoïdale avec les inscriptions suivantes « 4 » et en plus petit « 3 /4 ST » en dessous. A l’autre extrémité, des symboles ressemblant un peu à la lettre grecque Phi, un cercle transpercé par un trait, le tout dans un cercle perlé. On ne sait pas mais peut-être qu’un lecteur aura une réponse au prochain numéro à propos de cette monnaie non conventionnelle, si c’en est une !
Bonjour, j’ai trouvé en détection du côté de L’Isle-en-Dodon ces deux objets : la platine ronde avec la tête du diable, je pense à une déco de carrosse, de porte ou de coffre ? Pour le deuxième qui ressemble à une aiguille d’un diamètre de 5 mm, d’un poids de 3,8 g percé d’un trou avec des stries (déco?) : peut-être du romain mais sans conviction. A côté de l’objet j’ai trouvé une pièce romaine. Pourriez-vous m’en dire plus ?
Il s’agit bien d’une applique décorative sur un élément quelconque : coffre, meuble voire carrosse. Elle présente le visage grimaçant d’un satyre, époque XVIIIe siècle.
Quant à votre petit élément en bronze, il ne peut être identifié en l’état car il manque l’ensemble dans lequel il devait prendre sa place.
Ci-joint, les 3 photos d’un objet en plomb, trouvé sur le chemin d’un bois, dans l’Aude (11). Il est en plomb, avec comme une sorte de croix de Lorraine ?? Si vous avez une idée de cet objet ? Métal : plomb. Diamètre : 15 mm. Longueur : 10 mm. Poids : 15 g. Cordialement, Philippe de Toulouse
Toutes les hypothèses que l’on a envisagées ne vont pas. On avait pensé à une matrice de potier, mais le fait que cela soit creux est rédhibitoire pour une matrice. Par contre nous ne pensons pas que cela soit du plomb, la patine ne correspond pas à ce métal. Peut-être un creuset, mais alors pourquoi ce marquage en dessous ? Nouvel objet en attente d’une solution probable d’un lecteur.
Si vous pouviez avoir une idée de ce que peut être cette trouvaille ? Cet objet mesure 14 mm de long pour 6 mm de large. Voici le revers et les tranches. Une pierre bleue qui pourrait ressembler à une émeraude est incrustée dedans. Trouvaille faite dans l’Aube vers St Lye. E
Difficile de se faire une idée avec vos images, à l’origine il s’agit d’un triangle rectangle décoré géométriquement comme une série de tresses en osier perpendiculaires. On ne distingue pas vraiment s’il y a une cassure, si l’épaisseur est la même de chaque bord, si votre « pierre » en est une ou simplement un fort point d’oxydation de cuivre qui produit cette couleur. Le décor n’est visible que sur un cinquième de l’objet, la surface de celui-ci s’étant fortement dégradée et gonflée. Le revers n’a pas l’air de présenter de décoration. Il peut donc s’agir d’un élément de décoration incrusté dans un meuble ancien, un coffre, voire un grand crucifix. Et ceci n’est bien sûr qu’une hypothèse parmi tant d’autres.
Bonjour, je suis Renaud du 93, un fan de votre magazine. Je me permets de vous envoyer 4 photos d’objets trouvés en labour. J’aimerais avoir votre avis et la datation de ces objets. Un poisson en bronze de 18 g, 3 x 1 cm…, une clef trouvée à proximité, puis je pense à une fibule mais j’aimerais votre avis ainsi qu’un objet en plomb de 4 x3 cm, pesant 80 g, il y a comme un personnage dessus : une amulette ? Je vous remercie pour votre réponse…
Aucun doute il s’agit d’une petite statuette zoomorphe de poisson. Symbole chrétien, il peut dater du V ou VIe siècle, la clé est moyenâgeuse, à canon plein et panne simple. L’anneau de préhension est ajouré en forme de croix.
Pour en venir à vos deux objets restants, ce que vous appelez fibule n’en est pas une. Il semble que sur la face interne non nettoyée, une trame de tissu soit encore présente à l’extrémité gauche. La photo ne permet pas parfaitement de prendre conscience exactement de la forme de votre objet. Il a une fonction décorative puisqu’on aperçoit des entrelacs sur les faces externes, une espèce de pince de vêtement ?
La dernière photo envoyée est l’objet mystère de ce numéro, mais est-ce vraiment du plomb ? Car le plomb a une patine grise blanche en sortie de terre et la texture fait penser à du bronze. Il y a « comme » quelque chose dessus mais pas un personnage.
Dans : 
Sep.22,2023
Tags : 