Bonjour, il y a quelques mois j’ai trouvé un drôle d’objet en bronze dans mon jardin à même pas 5 cm de profondeur au pied d’un arbre. Ça fait 15 cm de long pour 460 grammes. Pouvez-vous m’aider à l’identifier ? Il est creux. Merci d’avance de votre aide. Georges
On a envisagé qu’il puisse s’agir d’une arme de combat, une masse contondante. On a d’ailleurs trouvé ces deux photos de masses d’armes sur le net. Les dimensions de l’objet sont très proches de celle des masses de combats : 10 à 15 cm et entre 500 et 800 g. Mais deux détails pèchent : la rainure dans certaines des ailes et les ailerons qui paraissent peu contondants car pas assez proéminents. En effet ces deux points ne sont pas en faveur d’une blessure supplémentaire à l’ennemi. Reste une autre possibilité un peu tirée par les cheveux, celle d’un sommet décoratif de mat supportant le drapeau qui sert au lever des couleurs le matin ? À suivre avec la réponse éclairée de nos lecteurs.
MONNAIES ET DETECTIONS – LE BLOG
Pour les passionnés de la détection
Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections
Articles taggés ‘objet mystère’
Bonjour, voici un objet que j’ai trouvé dans un talus de 100 m de haut, à proximité d’un site gallo-romain (-500 à +200), on n’exclut pas la datation d’une période comme le moyen âge mais selon les trouvailles faites sur les lieux, c’est peu probable. L’objet trouvé à 45 cm de profondeur. Dimension de l’objet en acier : 535 mm de longueur, 35 mm largeur, 15 mm au plus épais. Je ne vous cache pas que j’ai l’idée d’une épée mais le fait qu’elle soit plate sur son épaisseur et non saillante me fait douter et me fait penser à une épée d’entraînement ou à autre chose mais le bout est très bien fait. Merci, Pierre
Non il ne peut s’agir d’une épée, même d’entrainement, trop lourde ! Peut-être les restes d’un outil pour décrotter les socs des charrues, y’en avait de plusieurs sortes et ils les faisaient réaliser par les forgerons locaux. Ou bien un outil réalisé par un forgeron dans un but très précis par son client.
Ci-joint, les 3 photos d’un objet en plomb, trouvé sur le chemin d’un bois, dans l’Aude (11). Il est en plomb, avec comme une sorte de croix de Lorraine ?? Si vous avez une idée de cet objet ? Métal : plomb. Diamètre : 15 mm. Longueur : 10 mm. Poids : 15 g. Cordialement, Philippe de Toulouse
Toutes les hypothèses que l’on a envisagées ne vont pas. On avait pensé à une matrice de potier, mais le fait que cela soit creux est rédhibitoire pour une matrice. Par contre nous ne pensons pas que cela soit du plomb, la patine ne correspond pas à ce métal. Peut-être un creuset, mais alors pourquoi ce marquage en dessous ? Nouvel objet en attente d’une solution probable d’un lecteur.
Si vous pouviez avoir une idée de ce que peut être cette trouvaille ? Cet objet mesure 14 mm de long pour 6 mm de large. Voici le revers et les tranches. Une pierre bleue qui pourrait ressembler à une émeraude est incrustée dedans. Trouvaille faite dans l’Aube vers St Lye. E
Difficile de se faire une idée avec vos images, à l’origine il s’agit d’un triangle rectangle décoré géométriquement comme une série de tresses en osier perpendiculaires. On ne distingue pas vraiment s’il y a une cassure, si l’épaisseur est la même de chaque bord, si votre « pierre » en est une ou simplement un fort point d’oxydation de cuivre qui produit cette couleur. Le décor n’est visible que sur un cinquième de l’objet, la surface de celui-ci s’étant fortement dégradée et gonflée. Le revers n’a pas l’air de présenter de décoration. Il peut donc s’agir d’un élément de décoration incrusté dans un meuble ancien, un coffre, voire un grand crucifix. Et ceci n’est bien sûr qu’une hypothèse parmi tant d’autres.
Bonjour, je suis Renaud du 93, un fan de votre magazine. Je me permets de vous envoyer 4 photos d’objets trouvés en labour. J’aimerais avoir votre avis et la datation de ces objets. Un poisson en bronze de 18 g, 3 x 1 cm…, une clef trouvée à proximité, puis je pense à une fibule mais j’aimerais votre avis ainsi qu’un objet en plomb de 4 x3 cm, pesant 80 g, il y a comme un personnage dessus : une amulette ? Je vous remercie pour votre réponse…
Aucun doute il s’agit d’une petite statuette zoomorphe de poisson. Symbole chrétien, il peut dater du V ou VIe siècle, la clé est moyenâgeuse, à canon plein et panne simple. L’anneau de préhension est ajouré en forme de croix.
Pour en venir à vos deux objets restants, ce que vous appelez fibule n’en est pas une. Il semble que sur la face interne non nettoyée, une trame de tissu soit encore présente à l’extrémité gauche. La photo ne permet pas parfaitement de prendre conscience exactement de la forme de votre objet. Il a une fonction décorative puisqu’on aperçoit des entrelacs sur les faces externes, une espèce de pince de vêtement ?
La dernière photo envoyée est l’objet mystère de ce numéro, mais est-ce vraiment du plomb ? Car le plomb a une patine grise blanche en sortie de terre et la texture fait penser à du bronze. Il y a « comme » quelque chose dessus mais pas un personnage.
Cet objet en bronze(A) fortement patiné renferme une pièce mobile en métal plombeux (C) dans laquelle est prise une tige en fer (B) . Le tout pèse 100g. En poussant sur cette tige , la partie en plomb désobstrue l’orifice situé sur la partie inférieure de l’objet (D) puis revient en position de bouchon en relâchant la poussée. Cet objet n’est ni un fil à plomb (ou bien un fil a plomb sophistiqué destiné à un usage très précis ni un pommeau ou artefact similaire. Il s’agit très probablement d’un outil. Quelle était sa fonction ?. J’ ai contacte un spécialiste du CNRS qui n’a pu donner de réponse à ma question et Vous ? MO**
Régis Najac




Est-il possible d’identifier (et d’avoir une cotation pour la monnaie) ces deux objet. Il s’agit de trouvaille faite sur le bord de la Loire avec plusieurs gros clous carrés et des morceaux de tuile (possible romaine) et une autre monnaie romaine où seul le profil d’une tête est encore visible . Quant à la monnaie , elle pèse 9 grammes 70 pour un diamètre de 25 mm mais je n’ai pas trouvé de quel empereur il s’agit .
Pour le deuxième objet , je ne sais pas s’il y a un rapport avec les monnaies , il s’agit d’une pointe en fer formé d’une tôle de 2 à 3 mm avec à l’intérieur les reste de bois (bois devenu noir comme du bois ancien) la longueur est de 20 cm pour la partie en état mais il reste du fer en dentelle qui continuait plus loin, l’épaisseur est de 2 cm et la largeur maxi est de 5 cm. Pour ma part , je penserais à un outil formé d’un manche en bois avec une gaine en fer pour renforcer l’extrémité , mais j’avoue que cette idée n’est que pure supposition .
En vous remerciant d’avance pour vos réponses, Olivier
Sans conteste , d’après votre description , il s’agit d’un objet utilitaire, cela ne peut pas être une gaine car vous spécifiez qu’il reste du bois à l’intérieur. Alors quel outil ? peut-être en rapport avec le fleuve prés duquel vous avez trouvé cet objet, mais il est certain qu’il est de loin postérieur à la trouvaille monétaire que vous nous présentez. MO**



Cher Monsieur, pouvez-vous me faire parvenir dans la rubrique identification cet objet triangulaire et cette monnaie de Charles 2 ou 3 afin d’obtenir quelques renseignements ?
C’est un bel objet, mais j’ignore totalement son usage, j’avais pensé à l’extrémité finale d’une ceinture, mais cela paraît trop léger et manquerait d‘épaisseur. De plus, le système d’attache est absent et ne peut être ces trois trous de rivets ? trop proches les uns des autres…. De forme géométrique triangulaire , cette plaque présente à son extrémité une forme animalière, la tête d’un mouton vue de dessus et les oreilles un peu disproportionnées.Le triangle central comporte trois cartouches décorés à l’identique a chacun des angles. Et choses curieuses , la partie centrale de chaque cartouche est effacée, non pas de manière volontaire, mais due à une érosion naturelle chimique d’un autre composant présent uniquement à ces trois emplacements. Peut être une espèce de colle qui maintenait un autre élément décoratif en place. L’objet , en lui même à une vocation décorative, peut être sur un ouvrage du XIII°-XV° siècle. MO**
La monnaie quant à elle , est un denier de Charles le simple (898-929) GRATIA DEI REX et monogramme carolingien dégénéré au revers PARISII CIVITAS en deux lignes entre deux croisettes. Ici, se pose une difficulté d’attribution car Raoul(923-936) a repris exactement le même type de monnaie. Comment les différencier toutes les deux ?La réponse m’a été fournie par un spécialiste :Pour Charles le simple, la lettre K du monogramme est clairement un K alors que pour Raoul elle a été transformée en R CQFD et je n’avais pas remarqué cette légère différence sur le monogramme. Estimation à 240 €


Voici un objet trouvé en Beauce (41) dans un champ où il y a des tégulae. Il est en plomb et fait 17g.
Diamètre extérieur 30mm, diamètre intérieur 7mm (trou). Epaisseur 3mm
Qu’est ce que c’est? De quelle époque ? Gaulois ? Romain ? Moyen-âge ? Est-ce que ce sont des écritures dessus ??? Merci Michel
Eh bien Michel, je n’en ai aucune idée ! Pas la moindre parcelle de piste d’identification. Nous faisons donc appel aux lecteurs qui voudront bien nous renseigner à ce sujet s’ils détiennent une réponse MO**

Trouvaille d’Alain à Strasbourg : un curieux objet en bronze d’époque antique sans doute possible. Les faces recto et verso nous montrent une grande surface, plate et mince d’un côté, arrondie avec une base géométrique triangulaire de l’autre. Se font faces trois appendices : deux contre un , celui qui est isolé à une évocation peut-être décorative et est le seul à avoir une épaisseur, comme un objet un peu bouleté à l’extrémité. De l’autre côté, partent perpendiculairement deux petits bras assez courts qui se replient très vite en enfermant une boucle fine et de même métal, le bronze, à deux anneaux .. celle- ci est cassée et devait à l’origine, servir d’anneau de suspension ou de départ de chaîne. On remarquera la forme bec de canard de l’extrémité des deux appendices. Je n’ai aucune idée de l’utilisation que l’on pouvait faire de cet objet ou morceau d’objet. Vos suggestions seront les bienvenues. MO*

Catégories
- Actualités
- Agenda
- Appel aux prospecteurs
- artefacts
- Article interactif
- Bancs d'essai
- Brèves
- Chasse au trésor
- Édito
- Histoire
- La page du bibliophile
- Législation
- Liste dépositaires de la revue
- Nettoyage de trouvailles
- Non classé
- Numismatique
- Rétro
- Sommaire du dernier numéro
- Technique de prospection
- Trouvailles
- Vécu
-
Articles récents
Étiquettes
Allemagne Angleterre archéologie argent Australie bague bijou bijoux boucle broche bronze denier double tournois drachme détecteur détecteurs de métaux détectoristes Etats-Unis fibule France Israël journal de prospection monnaies romaines médaille météorite objet mystère or pendentif pièces d'or plomb poids monétaire Pologne prospecteurs prospection Russie sceau statère Toulouse trouvaille trouvailles trésor XIII° XIV° XVIII° âge du bronzeArchives
- octobre 2023
- septembre 2023
- août 2023
- juillet 2023
- juin 2023
- mai 2023
- avril 2023
- mars 2023
- février 2023
- décembre 2022
- octobre 2022
- août 2022
- juillet 2022
- juin 2022
- mai 2022
- avril 2022
- mars 2022
- février 2022
- janvier 2022
- décembre 2021
- novembre 2021
- octobre 2021
- septembre 2021
- août 2021
- juillet 2021
- juin 2021
- mai 2021
- avril 2021
- mars 2021
- février 2021
- janvier 2021
- décembre 2020
- novembre 2020
- octobre 2020
- septembre 2020
- août 2020
- juillet 2020
- juin 2020
- mai 2020
- avril 2020
- mars 2020
- février 2020
- janvier 2020
- décembre 2019
- novembre 2019
- octobre 2019
- septembre 2019
- août 2019
- juillet 2019
- juin 2019
- mai 2019
- mars 2019
- février 2019
- janvier 2019
- décembre 2018
- novembre 2018
- octobre 2018
- septembre 2018
- août 2018
- juillet 2018
- juin 2018
- mai 2018
- avril 2018
- mars 2018
- février 2018
- janvier 2018
- décembre 2017
- novembre 2017
- octobre 2017
- septembre 2017
- août 2017
- juillet 2017
- juin 2017
- mai 2017
- avril 2017
- mars 2017
- février 2017
- janvier 2017
- décembre 2016
- novembre 2016
- octobre 2016
- septembre 2016
- août 2016
- juillet 2016
- juin 2016
- mai 2016
- avril 2016
- mars 2016
- février 2016
- janvier 2016
- décembre 2015
- novembre 2015
- octobre 2015
- septembre 2015
- août 2015
- juillet 2015
- juin 2015
- mai 2015
- avril 2015
- mars 2015
- février 2015
- janvier 2015
- décembre 2014
- novembre 2014
- octobre 2014
- septembre 2014
- août 2014
- juillet 2014
- juin 2014
- mai 2014
- avril 2014
- mars 2014
- février 2014
- janvier 2014
- décembre 2013
- novembre 2013
- octobre 2013
- septembre 2013
- août 2013
- juillet 2013
- juin 2013
- mai 2013
- avril 2013
- mars 2013
- février 2013
- janvier 2013
- décembre 2012
- novembre 2012
- octobre 2012
- septembre 2012
- août 2012
- juillet 2012
- juin 2012
- mai 2012
- avril 2012
- mars 2012
- février 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- septembre 2011
- novembre 2006
- novembre 2005
- novembre 2004
- octobre 2004
- septembre 2004
- septembre 2001
- août 2001
- juillet 2001
-
Méta
Copyright 2023 MONNAIES ET DETECTIONS – LE BLOG | Designed by Agora Vita