MONNAIES ET DETECTIONS – LE BLOG

Pour les passionnés de la détection

Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections

Articles taggés ‘objet mystère’

122.01

Bonjour, il y a quelques mois j’ai trouvé un drôle d’objet en bronze dans mon jardin à même pas 5 cm de profondeur au pied d’un arbre. Ça fait 15 cm de long pour 460 grammes. Pouvez-vous m’aider à l’identifier ? Il est creux. Merci d’avance de votre aide. Georges
On a envisagé qu’il puisse s’agir d’une arme de combat, une masse contondante. On a d’ailleurs trouvé ces deux photos de masses d’armes sur le net. Les dimensions de l’objet sont très proches de celle des masses de combats : 10 à 15 cm et entre 500 et 800 g. Mais deux détails pèchent : la rainure dans certaines des ailes et les ailerons qui paraissent peu contondants car pas assez proéminents. En effet ces deux points ne sont pas en faveur d’une blessure supplémentaire à l’ennemi. Reste une autre possibilité un peu tirée par les cheveux, celle d’un sommet décoratif de mat supportant le drapeau qui sert au lever des couleurs le matin ? À suivre avec la réponse éclairée de nos lecteurs.

122.2

Bonjour, voici un objet que j’ai trouvé dans un talus de 100 m de haut, à proximité d’un site gallo-romain (-500 à +200), on n’exclut pas la datation d’une période comme le moyen âge mais selon les trouvailles faites sur les lieux, c’est peu probable. L’objet trouvé à 45 cm de profondeur. Dimension de l’objet en acier : 535 mm de longueur, 35 mm largeur, 15 mm au plus épais. Je ne vous cache pas que j’ai l’idée d’une épée mais le fait qu’elle soit plate sur son épaisseur et non saillante me fait douter et me fait penser à une épée d’entraînement ou à autre chose mais le bout est très bien fait. Merci, Pierre
Non il ne peut s’agir d’une épée, même d’entrainement, trop lourde ! Peut-être les restes d’un outil pour décrotter les socs des charrues, y’en avait de plusieurs sortes et ils les faisaient réaliser par les forgerons locaux. Ou bien un outil réalisé par un forgeron dans un but très précis par son client.

109.9

Ci-joint, les 3 photos d’un objet en plomb, trouvé sur le chemin d’un bois, dans l’Aude (11). Il est en plomb, avec comme une sorte de croix de Lorraine ?? Si vous avez une idée de cet objet ? Métal : plomb. Diamètre : 15 mm. Longueur : 10 mm. Poids : 15 g. Cordialement, Philippe de Toulouse
Toutes les hypothèses que l’on a envisagées ne vont pas. On avait pensé à une matrice de potier, mais le fait que cela soit creux est rédhibitoire pour une matrice. Par contre nous ne pensons pas que cela soit du plomb, la patine ne correspond pas à ce métal. Peut-être un creuset, mais alors pourquoi ce marquage en dessous ? Nouvel objet en attente d’une solution probable d’un lecteur.

103.4

Si vous pouviez avoir une idée de ce que peut être cette trouvaille ? Cet objet mesure 14 mm de long pour 6 mm de large. Voici le revers et les tranches. Une pierre bleue qui pourrait ressembler à une émeraude est incrustée dedans. Trouvaille faite dans l’Aube vers St Lye. E
Difficile de se faire une idée avec vos images, à l’origine il s’agit d’un triangle rectangle décoré géométriquement comme une série de tresses en osier perpendiculaires. On ne distingue pas vraiment s’il y a une cassure, si l’épaisseur est la même de chaque bord, si votre « pierre » en est une ou simplement un fort point d’oxydation de cuivre qui produit cette couleur. Le décor n’est visible que sur un cinquième de l’objet, la surface de celui-ci s’étant fortement dégradée et gonflée. Le revers n’a pas l’air de présenter de décoration. Il peut donc s’agir d’un élément de décoration incrusté dans un meuble ancien, un coffre, voire un grand crucifix. Et ceci n’est bien sûr qu’une hypothèse parmi tant d’autres.

89.07

Bonjour, je suis Renaud du 93, un fan de votre magazine. Je me permets de vous envoyer 4 photos d’objets trouvés en labour. J’aimerais avoir votre avis et la datation de ces objets. Un poisson en bronze de 18 g, 3 x 1 cm…, une clef trouvée à proximité, puis je pense à une fibule mais j’aimerais votre avis ainsi qu’un objet  en plomb de 4 x3 cm, pesant 80 g, il y a comme un personnage dessus : une amulette ? Je vous remercie pour votre  réponse…
Aucun doute il s’agit d’une petite statuette zoomorphe de poisson. Symbole chrétien, il peut dater du V ou VIe siècle, la clé est moyenâgeuse, à canon plein et panne simple. L’anneau de préhension est ajouré en forme de croix.
Pour en venir à vos deux objets restants, ce que vous appelez fibule n’en est pas une. Il semble que sur la face interne non nettoyée, une trame de tissu soit encore présente à l’extrémité gauche. La photo ne permet pas parfaitement de prendre conscience exactement de la forme de votre objet. Il a une fonction décorative puisqu’on aperçoit des entrelacs sur les faces externes, une espèce de pince de vêtement ?
La dernière photo envoyée est l’objet mystère de ce numéro, mais est-ce vraiment du plomb ? Car le plomb a une patine grise blanche en sortie de terre et la texture fait penser à du bronze. Il y a « comme » quelque chose dessus mais pas un personnage.

Trouvaille 27.22

Cet objet en bronze(A) fortement patiné renferme une pièce mobile en métal plombeux (C) dans laquelle est prise une tige en fer (B) . Le tout pèse 100g. En poussant sur cette tige , la partie en plomb désobstrue l’orifice situé sur la partie inférieure de l’objet (D) puis revient en position de bouchon en relâchant la poussée. Cet objet n’est ni un fil à plomb (ou bien un fil a plomb sophistiqué destiné à un usage très précis ni un pommeau ou artefact similaire. Il s’agit très probablement d’un outil. Quelle était sa fonction ?. J’ ai contacte un spécialiste du CNRS qui n’a pu donner de réponse à ma question et Vous ? MO**

Régis Najac

Trouvaille 26.07

Est-il possible d’identifier (et d’avoir une cotation pour la monnaie) ces deux objet. Il s’agit de trouvaille faite sur le bord de la Loire avec plusieurs gros clous carrés et des morceaux de tuile (possible romaine) et une autre monnaie romaine où seul le profil d’une tête est encore visible . Quant à la monnaie , elle pèse 9 grammes 70 pour un diamètre de 25 mm mais je n’ai pas trouvé de quel empereur il s’agit .

Pour le deuxième objet , je ne sais pas s’il y a un rapport avec les monnaies , il s’agit d’une pointe en fer formé d’une tôle de 2 à 3 mm avec à l’intérieur les reste de bois (bois devenu noir comme du bois ancien) la longueur est de 20 cm pour la partie en état mais il reste du fer en dentelle qui continuait plus loin, l’épaisseur est de 2 cm et la largeur maxi est de 5 cm. Pour ma part , je penserais à un outil formé d’un manche en bois avec une gaine en fer pour renforcer l’extrémité , mais j’avoue que cette idée n’est que pure supposition .

En vous remerciant d’avance pour vos réponses,      Olivier

Sans conteste , d’après votre description , il s’agit d’un objet utilitaire, cela ne peut pas être une gaine car vous spécifiez qu’il reste du bois à l’intérieur. Alors quel outil ? peut-être en rapport avec le fleuve prés duquel vous avez trouvé cet objet, mais il est certain qu’il est de loin postérieur à la trouvaille monétaire que vous nous présentez. MO**

Trouvaille 25.01

Cher Monsieur, pouvez-vous me faire parvenir dans la rubrique identification cet objet triangulaire et cette monnaie de Charles 2 ou 3 afin d’obtenir quelques renseignements ?

C’est un bel objet, mais j’ignore totalement son usage, j’avais pensé  à l’extrémité finale d’une ceinture, mais cela paraît trop léger et manquerait d‘épaisseur. De plus, le système d’attache est absent et ne peut être ces trois trous de rivets ? trop proches les uns des autres…. De forme géométrique triangulaire , cette plaque présente à son extrémité une forme animalière, la tête d’un mouton vue de dessus et les oreilles un peu disproportionnées.Le triangle central comporte trois cartouches décorés à l’identique a chacun des angles. Et choses curieuses , la partie centrale de chaque cartouche est effacée, non pas de manière volontaire, mais due à une érosion naturelle chimique d’un autre composant présent uniquement à ces trois emplacements. Peut être une espèce de colle qui maintenait un autre élément décoratif en place. L’objet , en lui même à une vocation décorative, peut être sur un ouvrage du XIII°-XV° siècle. MO**

La monnaie quant à elle , est un denier de Charles le simple (898-929) GRATIA DEI REX et monogramme carolingien dégénéré au revers PARISII CIVITAS en deux lignes entre deux croisettes. Ici, se pose une difficulté d’attribution car Raoul(923-936) a repris exactement le même type de monnaie. Comment les différencier toutes les deux ?La réponse m’a été fournie par un spécialiste :Pour Charles le simple, la lettre K du monogramme est clairement un K alors que pour Raoul elle a été transformée en R CQFD et je n’avais pas remarqué cette légère différence  sur le monogramme. Estimation à 240 €

Trouvaille 22.07

Voici un objet trouvé en Beauce (41) dans un champ où il y a des tégulae. Il est en plomb et fait 17g.
Diamètre extérieur 30mm, diamètre intérieur 7mm (trou). Epaisseur 3mm
Qu’est ce que c’est? De quelle  époque ? Gaulois ? Romain ? Moyen-âge ? Est-ce que ce sont des écritures dessus ??? Merci Michel

Eh bien Michel, je n’en ai aucune idée ! Pas la moindre parcelle de piste d’identification.  Nous  faisons donc appel aux lecteurs qui voudront bien nous renseigner à ce sujet s’ils détiennent une réponse MO**

Trouvaille 21.37

Trouvaille d’Alain à Strasbourg : un curieux objet en bronze d’époque antique sans doute possible. Les faces recto et verso nous montrent une grande surface, plate et mince d’un côté, arrondie  avec une base géométrique  triangulaire de l’autre. Se font faces trois appendices : deux contre un , celui qui est isolé à une évocation peut-être décorative et est le seul à avoir une épaisseur, comme un objet un peu bouleté à l’extrémité. De l’autre côté, partent perpendiculairement deux petits bras assez courts qui se replient très vite en enfermant une boucle fine et de même métal, le bronze, à deux anneaux .. celle- ci est cassée et devait à l’origine, servir d’anneau de suspension  ou de départ de chaîne. On remarquera la forme bec de canard de l’extrémité des deux appendices. Je n’ai aucune idée de l’utilisation que l’on pouvait faire de cet objet ou morceau d’objet. Vos suggestions seront les bienvenues. MO*