MONNAIES ET DETECTIONS

Pour les passionnés de la détection

Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections

Articles taggés ‘détectoristes’

Trouvaille 138.09

Voici une monnaie trouvée dans un champ des bouches du Rhône Je pense a une monnaie du Maghreb pour l’année 1688 (1099 calendrier Hégire) Elle est en cuivre Mesure 19 mm de diamètre pour 1,1g Que pensez-vous de cette monnaie, Auriez-vous plus d’infos Merci par avance Robert

On sent que la revue devient le dernier recours, quand Google Lens et autres aides virtuelles ne donnent pas de réponses satisfaisantes… A priori c’est une monnaie ottomane, frappée à Constantinople en 1099 de l’Hégire. L’année 1099 de l’Hégire correspond donc approximativement à l’année 1688 du calendrier
grégorien. Et il s’agit d’une monnaie de la Turquie, appelée Mangir AH 1099 (1687) pour Suleyman II, Constantinople. Le poids et le diamètre correspondent. Les écritures aussi, bien que nous n’en sommes pas familiers, on s’est basé sur la « paire de lunette » au-dessus de la date pour retrouver cette monnaie dans le world coin XVIIe. De plus les écritures sont largement effacées sur ta monnaie, Robert donc celle-ci ne vaut pas plus que trois Kopeck… Celle que nous avons rajoutée pour comparaison s’est négociée à une vingtaine d’euros.

Trouvaille 138.08

Je vous soumets cet objet trouvé en Gironde. Il est en argent doré, en forme d’amande et pèse 1,6 g. Il fait 1,7 cm x 1,3 cm. Hauteur 1 cm. Un dragon ciselé sur le dessus. Des branches fleuries sur le pourtour. Merci de votre expertise. Bonne journée, Guillaume.

Animal mythique sur un fond hachuré, dragon ou autre ? (Un dragon possède des ailes) Il s’agit soit d’une petite boite à onguent ou produit précieux soit d’un pendentif réceptacle, l’anneau de préhension étant sur l’autre partie disparue. Il contenait soit un souvenir (mèche de cheveux de l’aimée) ou matière censée « protéger la personne ». La décoration est effectivement curieuse, animal mythologique ou existant mais mal reproduit ? Décor floral sur la paroi de la boite, on imagine la partie mâle de la boite plus petite s’emboitant parfaitement dans celle-ci. On ne s’avancera pas sur la datation…

Trouvaille 138.07

Ci-joint la photo d’une plaque de plomb de 2 mm d’épaisseur trouvée dans mon jardin. Cette plaque est pliée en deux. Après pliure, sa dimension est de 7,5 cm et 5 cm de haut, soit 10 cm de hauteur totale par 7,5 de large si dépliée. Quelle peut en être sa date, en quelle langue (latin, grec, autre), quelle valeur peut elle avoir ? Pour paraître et pour éventuel contact (à partir de votre journal) de la part de La Fourmie.

Là, nous sommes dans un domaine complètement inconnu, on va passer la main et attendre la réponse de spécialistes éventuels. Vous dites avoir trouvé cela dans votre jardin ? On aurait aimé en savoir plus, petite cour intérieure dans une ville ancienne ou jardin dans un lotissement neuf hors contexte archéologique ? En tout cas il faudrait confier cela à un spécialiste des écritures.

Trouvaille 138.06

/ jean Pierre en Isère a trouvé ce très rare écu de Louis II de Savoie (1434-1465). Écu d’or, frappé à Cornavin. Blason entre deux nœuds de paix.  LVDOVICVS D SABAUDIA PRINCEP  Louis prince duc de Savoie. Rv. Croix dans un quadrilobe. ✠ DEVS ⁑ In ⁑ AVDIVTORIVm ⁑ mEVm ⁑ In⁑TEnDE Traduction : Dieu, viens moi en aide. CNI 23, Fr. 1020. C’est une monnaie qui a la particularité d’être, le premier écu d’or de la maison de Savoie,  votre monnaie est en état TTB + et au vu de la dernière vente en 2018 sur un exemplaire un peu  moins frais et qui s’est vendu  21500€, on peut estimer la vôtre a 24-25000€ moins les frais bien entendu.

Trouvaille 138.05

bonjour, j’ai trouvé ce bracelet en or celte en Ariège,  Le poids = 30,2 g, Diam =. 6 cm, Hauteur = 3 cm Xavier

 Ha-la-la quelle belle trouvaille ! Quel intense plaisir à extraire du sol cet objet chargé d’histoire. Pauvres archéologues qui se voilent la face pour préserver leur contrôle total sans observateurs indépendants sur ce marché…. S’ils étaient réellement investis dans leur travail, cela fait longtemps qu’ils auraient fait machine arrière dans les lois promulguées contre la détection de métaux. Mais baste, la soupe est bonne !  On se pose la question suivante : a t’il été trouvé tel quel ? Ou avez-vous reformé la spirale vous-même ? Bracelet spiralé. Or, France du Sud-Ouest, Ve-IIIe siècles av. J.-C. nous avons eu la réponse à la dernière question, il y ’avait deux spire complètes ce qui a permis de remettre le bracelet en sa forme d’origine…

Trouvaille 138.04

Roseline dans le pas de Calais a déniché sous les racines d’un arbre mort cette très jolie monnaie : DUCHÉ DE BRABANT – PHILIPPE LE BON – (1419-1467)
Il s’agit d’un Lion d’or, 1454-1460, Malines, (pd. th. 4,25 g. titre 958°/°° taille 1/57 1/2 marc, 30 sols.
A/ PhSx DEIx GRAx DVXx BVRGx BRABx DHSx mL’, Lion assis à gauche, sous un dais gothique accosté de deux briquets de Bourgogne avec flammèches.
R/ + SITx nOmEHx D0mIHIx BEHEDICTVmx AmEHx  Écu écartelé à sept quartiers, aux armes de Bourgogne-Brabant, posé sur une croix feuillue et fleuronnée.
Flan régulier, mais légèrement rogné, quelques petites ratures sur le revers. Cette monnaie est estimée à 900-1000 € ; Bd 2402

Trouvaille 138.03

Bonjour Voici 1 Quart de statère Namnètes lieu de trouvaille Vendée. Poids 1.8g Cordialement  Mickael

La photo floue du R/ de votre quart ne me permet pas de l’identifier avec précision. Il ne s’agit sans doute pas d’un quart à l’hippophore attribué aux Namnètes comme vous semblez le suggérer: On ne connait pas d’exemple d’un quart en or de ce type offrant au D/ une croix aux extrémités bouletées à droite du profil (voir DT 2193 à 2195). Il est probable (et non certain) que la masse indistincte sous l’androcéphale du R/ soit un personnage couché ou accroupi, du type fréquent chez les Vénètes. L’attribution n’est pas franche comme vous le voyez, et le prix en sera aussi flou : de 200 à 400€

Trouvaille 138.02

Bonjour à tous, je vous propose aujourd’hui la publication de deux jolies monnaies dans votre magazine. La première monnaie est une drachme au buste de cheval à la légende KASIOS (illisible car frappée sur flan court) sans les lauriers, attribuée au peuple des Allobroges. Elle est datée de 150-120 avant JC. Trouvée dans une commune du département de l’Ain, en forêt proche d’un point d’eau. Merci pour votre revue bien agréable, à bientôt, Tristan.

Votre identification est bonne, votre type de monnaie semble plus proche de la référence de l’ouvrage de Monsieur Délestrée N°DT3055 mais peu visible en l’état surtout au droit. On sera sous la valeur du papier orange qui vaudrait 50 euros aujourd’hui et qui n’a rien à voir avec ce que l’on pouvait acheter il y a 20 ans avec le même billet… On garde la seconde monnaie pour le prochain numéro, on travaille encore dessus.

Trouvaille 138.01

Trouvaille d’un poids de ville où monétaire dans le sud-est de la France, que je n’arrive pas à identifier clairement… Inscription FHG ? Il pèse 194 grammes, de forme hexagonale et mesure 45 mm. Merci par avance pour votre id et éventuellement sa valeur. Le verso est lisse et il semble être en bronze. Bien à vous, Vincent.

Il s’agit d’un poids de la ville de Montpellier d’une demi-livre avec deux écus superposés mais trop usé pour pouvoir les lire. Poids hexagonal, on distingue, à droite des écus, quatre barres verticales présentes sur d’autres poids de la ville de Montpellier, mais qui ont été surfrappés par un poinçon sous la forme d’un rectangle contenant cinq barres mais mises à l’horizontale. On n’a pas d’explication correcte pour la surfrappe de gauche que vous avez lue FHG. Une seule chose est sûre c’est la dernière lettre G. On émet une hypothèse : il pourrait s’agir du nombre de chiffre romains de gros. (Mesure de poids égale à 3,82 g fin XVIIIe) et on aurait 52 g soit en chiffre romain LII et G serait l’unité de mesure g ? Mais bon, c’est tiré un peu par les cheveux…

Edito 138

L’histoire, somme toute, classique et récurrente de Midas dit Grelots page 14, est le schéma type de la prospection française : la belle trouvaille, splendide même, de par la rareté de ce type d’aureus de l’empereur, trouvée en plein champ, miraculeusement épargnée par les engins agricoles, hors de tout contexte archéologique, reste à l’échelle nationale et au nombre de prospecteurs quelque chose d’extrêmement fréquent ! À la rigueur, qu’elle soit épargnée par les outils de l’agriculture est le fait le plus rare de ce non-évènement. Dans un monde idéal, le prospecteur, des étoiles plein les yeux, aurait fait sa déclaration aux responsables locaux. Ceux-ci se seraient extasiés de la beauté de la monnaie, du symbole fort que Vespasien a laissé avec cet aureus. Un collectionneur passionné aurait pu admirer longtemps dans son médailler cette monnaie récemment acquise à moins que le prospecteur n’en ait fait don au musée local pour que les gens du cru profitent de ce petit morceau d’histoire. Que du positif du début de la chaine jusqu’à la fin. Les archéologues français sont de véritables vecteurs du négatif et négationnisme. En notre monde actuel, Midas est un pilleur, et le fonctionnaire de la DRAC se contrefout royalement de cette monnaie (sauf si elle tombe par mégarde dans sa poche). C’est actuellement notre monde et il faut faire avec… Allons restons positifs, Xavier retourne au néant, il en était sorti sur un malentendu, il y retourne sur une énième polémique dont sa vie est parsemée…

Bonne lecture Gilles Cavaillé