Bonjour, ci-joint la photo d’un objet en bronze que je pense être une spatule de maquillage romaine. Vous pouvez la publier dans votre revue, cordialement, Patrick (les 2 monnaies ont été trouvées à côté).
C’est le cas effectivement, on a l’impression de voir une inscription au dos de la spatule, c’est à vérifier. Les deux monnaies sont antiques mais pas identifiables sur la photo.
Bonjour. Je voulais avoir vos avis sur cet objet en bronze d’un peu plus de trois centimètres de long. Trouvé dans la vallée du Cher et en champ, je pensais à un sceau GR ? Si vous avez une idée sur ce symbole ? Merci de votre aide, Sebygarret37 Il s’agit de toute évidence d’un sceau ou d’un tampon de potier. A l’époque médiévale le dessin aurait été plus élaboré, or bien que l’on ne puisse le lire très clairement le sigle ressemble légèrement à un chrisme du troisième siècle, alors oui, nous le pensons gallo-romain.
il est apparemment en bronze, 10 cm de long et 3 cm de haut pour 60 gr uroy le vicking
Il s’agit certainement d’un manche de couteau pliant, très joli d’ailleurs. Par-contre concernant l’époque c’est l’incertitude, à l’époque romaine il y avait bien des manches qui ressemblaient beaucoup à celui-ci… mais il y a une petite chose au niveau de « style » qui fait dire qu’il n’est pas de cette époque… le style évoque plutôt le XVII° siècle Très bel objet
Julien dans les landes a découvert ce bijou antique dont la datation n’est pas clairement établie :
Il s’agit d’un élément terminal décoratif d’une épingle a cheveux, elle est constituée par de l’or très proche de sa pureté, sous forme d’un double anneau concentrique enchâssant en son centre une pierre rose, peut être un grenat ou un quartz rose. Trois dents maintiennent la pierre de part et d’autres et les deux anneaux sont constitués par une succession de petites boules d’or rattachées ensembles. Le tube évidé recevait l’épingle (probablement en bronze), et servait à lier les deux anneaux. Sept bras supplémentaires consolidaient ensemble les deux anneaux .Sur cet ensemble se trouve un fil d’or qui passent dans des petits anneaux sans que l’on puisse y déceler un cheminement calculé. Sur la face externe de cet élément subsistent trois bras qui devaient figurer des rayons de soleil mais qui sont aujourd’hui enroulé sur eux même. Il est probable que les autres se soient cassés avec le temps. La photo ne permet pas de le dire avec certitude. Datation proposée période gallo-romaine I à III ème siècle de notre ère.
Petite trouvaille gallo-romaine par Tim dans le Doubs, un probable pommeau de couteau en bronze représentant la tête d’un animal, bouche ouverte et oreille basse. Chien ? Ours ?
J’ai découvert cet objet dans un champ du 84 ! J’aurais aimé avoir un peu plus d’information ainsi qu’une cote de cet objet qui est en or, qui pèse pour la partie pliée 1,49 g et pour la petite partie 0,33 g. Marcus 84. Les carrés en dessous font 1 millimètre.
Il s’agit d’un pendentif d’origine gallo-romaine en or, un petit pendentif phallique en trois dimensions avec une main à l’extrémité du pénis, c’est assez classique et d’un autre pendentif en forme de pelte inversé. C’est vraisemblablement du Ie siècle avant JC au Ie après. De plus, l’or a un caractère apotropaïque, intrinsèquement protecteur. Très jolie trouvaille que vous nous affirmez avoir déclaré. C’est bien !
Voici une pièce trouvée à Mazières-de-Touraine (37130). Son diamètre est d’environ 1 cm et son poids est d’environ 3,5 g. En dépit de mes recherches, je n’ai rien trouvé de ressemblant. CM.
Difficile à situer ce type d’objet – cela ne semble pas médiéval – peut-être antique (la légende latine : DIVA AVITA = la divine Avita ?). Au revers, j’hésite, s’agit-il de matière écrasée au centre, comme dans le cas d’un scellement de marchandise, d’une tête de bouton écrasée, ou bien faut-il y voir une tête, un visage grimacant et caricatural tourné de trois quarts à droite ? A priori antique ou relativement moderne, fin XVIIIe – fin XIXe siècle ?
Une bague en bronze trouvée par Didier. L’état du métal est très correct, patine mixte vert olive et surface bien lisse. Un gros chaton en forme de demi-sphère surmonte l’anneau, qui est de section plate et large. La décoration consiste en une succession de demi-ronds se touchant tout autour du pourtour intérieur. Pour moi, c’est carrément gallo-romain II-III° siècle
Maurice en ile et vilaine nous présente son applique gallo-romaine décorative ou éventuellement un clou décoratif représentant un buste masculin barbu.
Sans indication de nom et de région , voici les trouvailles d’Inconnu qui se démarquent très nettement par sa rareté plus relative ce manche de couteau en bronze et figurant deux personnages debout et agités. L’un semble être vêtu d’épais habits, tandis que l’autre porte des vêtements légers symbolisés dans le dos par deux ou trois traits gravés. Il y a comme une imposition des mains ou une scène de retrouvailles figurées par la main de l’un posée sur la tête du second. Sans faire l’amalgame avec les autres objets présents et pas nécessairement ramassés au même endroit, les personnages sont frustes et je daterais ce manche de la fin du IV° siècle au milieu du V°. Bel objet !La fibule date du second siècle après Jésus-Christ et était incrustée de pâte de verre. Les deux petits objets à côté sont un pendant qui paraît bien plus tardif et un morceau d’une broche étamée d’époque mérovingiennes avec quelques décors gravés en creux.. Reste présent encore un pendant d’époque médiévale avec motif floral et trace d’or, conservant encore son rivet pour la fixation. Quant au dernier, mis à part un système de laçage de cordon ou de harnais, je ne vois pas quel autre usage peut y être rattaché car même le métal et le style de fabrication ne font pas de qualité.
Enfin , la troisième image propose à nos yeux toujours admiratifs des curiosités abandonnées dans nos terres un jeu de clé qui sont le résultat d’incessantes recherches d’un passionné qui peut se vanter de nous envoyer des images d’objets par thèmes…
Effectivement l’objet sur la gauche et l’anneau de préhension d’une clé en bronze d’époque romaine, suivi par une autre clé de style différents. Je suis beaucoup plus réservé sur le troisième quant à l’époque, et la suivante est médiévale(petite clé de coffret ); enfin la dernière et la plus frustre vient clore cette petite collection en se démarquant par sa taille sensiblement plus importante.