MONNAIES ET DETECTIONS

Bonjour, voici trois objets en fer, trouvés dans un périmètre plutôt restreint, dans l’Yonne, en dehors de tout contexte archéologique, connu de moi en tout cas. Sont-ils tous trois de même époque ? S’agit-il bien d’armes ? Pour ce qui est du fer de lance (le cône d’attache est creux) et de la pointe de “flèche” à tige pleine (carreau d’arbalète ?), sans doute. Pour ce qui est de la lame à dos, qui semble avoir une saignée le long de la lame et ressemble de ce fait à un scramasaxe, le fait que la soie soit aussi courte et que l’on ne distingue pas de trous (la cupule qui apparaît sur la photo n’est pas traversante : c’est du métal) pourrait faire penser à un outil agricole simplement emmanché “à force”. Mais on pouvait avoir à se battre avec des outils… Peut-on penser à un lieu de bataille, compte tenu de leur proximité dans le sol ? Et d’après l’époque, pouvoir chercher si la bataille en question est connue ? Et encore merci pour la parution de M&D, que j’attends toujours avec autant de plaisir… prolongé à la lecture. Cordialement, Paradoc 95.

Rappelons que l’archéologie est une science et que nous ne pouvons pas répondre à vos légitimes questions sur la seule base d’une photo à étudier. Mais la prospection sert à voyager dans le temps et votre imagination s’appuie sur vos trouvailles et le paysage qui vous entoure à ce moment-là pour tirer des conclusions qui peuvent être proche de la réalité ou complètement erronées ! C’est toute la magie de ce loisir. La tige du carreau d’arbalète est creuse, le deuxième objet que vous présentez n’en est donc pas un, ce serait peut-être un outil détourné ? On voit, néanmoins la naissance de deux barbelures qui font donc penser à une pointe de flèche mais la douille pleine et longue ne correspond pas. Le premier objet ressemble bien à un scramasaxe, un long couteau avec un seul bord tranchant, mais comment le distinguer d’un outil de confection proche au XVIIIe siècle sans faire des datations carbone 14 ? Et le dernier semble être un fer de lance à douille longue qui peut être aussi d’époque mérovingienne se rapprochant donc du scramasaxe. On reste, vous le voyez, prudent sur ce genre d’identifications.