Je vous envoie une photo d’une fibule découverte autour de Rouen, j’aurais aimé avoir un peu plus de détails, si c’est possible bien sûr. La fibule 2/2 cm, dommage qu’elle soit cassée sur un des côtés. Un grand merci d’avance et longue continuation à votre Magazine. David
Le doute plane concernant votre « fibule », vous ne précisez pas le métal et au vu de la couleur sur la photo cela ne parait pas être du bronze. Il existe des broches rectangulaires avec ce système de fixation et avec de l’émail pour une période comprise entre 125 et 250 de notre ère. Ensuite la période carolingienne reprend ces motifs géométriques en forme avec de l’émail en décoration variée vers le IXe siècle. Mais le lien entre toutes ces fibules différentes est le métal bronze qui devrait avoir une patine tirant sur le vert pour votre exemplaire (sauf trouvée dans l’eau) et il se pourrait bien que l’on parle de broche plus que de fibule pour votre exemplaire…
Bonjour, fidèle abonné, j’ai besoin de votre aide pour identifier cette monnaie de 2 g, champ du Vennecy 45, qui semble être en bronze. Merci pour votre aide, Crésus 45.
Bronze à l’aigle et à l’aiglon attribué par Monsieur Délestrée à l’ensemble seno-carnute de la vallée de la Loire moyenne, fin de la Guerre des Gaules. Avers : tête stylisée à gauche. Revers : aigle, alérion, un serpent, croix en X bouletée et croix dans une rosace perlée, ref : DT 2583. C’est une monnaie courante, une nuance toutefois, sur les 300 exemplaires à peu près, vendus et présentés par le site de la CGB, aucune ne présente de tête à gauche, cette variété est donc plus rare et serait peut-être une dérivée de la DT 2575 qui est proche de votre monnaie et présente une tête à gauche. Il serait intéressant de faire un appel aux prospecteurs de la région de la Beauce pour savoir s’ils en possèdent avec tête à gauche… Votre monnaie n’est pas de toute première fraicheur mais pour sa caractéristique différente nous la cotons 120 euros.
Suit un beau bouton de harnais que l’on ne peut dater en dessous du XVe siècle en égard à sa décoration maritime qui ressemble à une caravelle avec sa voile latine et son château arrière. Enfin le dernier objet est encore un morceau de boucle mérovingienne. La boucle était plate avec un joli décor d’ocelles et a cassé au même endroit que la précédente.
Bonjour à tous. Quelques trouvailles que je n’arrive pas à identifier ou dater. Merci de m’éclairer. Médaille argent, plus deux objets : bouton de cape ? Que représente le navire ? Quelle époque ? Quant au 3e… mystère. Merci pour votre réponse et pour votre revue. Cordialement, Mélusine.
Vraisemblablement une médaille espagnole du XVIIIe : à l’avers Sainte Lorette, au revers possiblement notre dame des douleurs mais on n’a pas trouvé de correspondances concrètes car cette médaille est rare. C’est une jolie trouvaille.
Le morceau de bronze courbé avec les ocelles est un morceau de boucle de plaque mérovingienne. Le morceau le plus large est l’endroit où venait se fixer l’ardillon. Votre petit morceau de tôle n’est pas vraiment définissable et datable il s’agit éventuellement de la mitre d’un couteau.
Bonjour, je vous envoie ci-joint 2 de mes trouvailles et celle de mon frère. La monnaie est un denier de l’empereur Hadrien mais elle combine l’avers et le revers de deux monnaies différentes. La petite plaque en bronze plaquée or a été trouvée près de ce que je pense être un tumulus, je pense que son utilisation ne pourra malheureusement pas être défini mais si une datation grâce aux décors est possible je vous en serais gré. Pour finir un objet en bronze possédant 4 ocelles (2 de chaque côté), je pensais à une tête de cheval stylisée d’époque mérovingienne mais la présence d’une petite boule en fer à l’extrémité me laisse perplexe quant à la nature de l’objet. Merci de votre magnifique revue… Votre lecteur qui a le tact de trouver des objets bizarres, Bruno.
Le denier d’Hadrien est tout ce qu’il y a de plus classique. Avers : IMP CAESAR TRAIAN – HADRIANVS AVG. Tête laurée d’Hadrien à droite, “Imperator Cæsar Traianus Hadrianus Augustus” (l’empereur César Trajan Hadrien Auguste). Revers : P M TR – P – COS III., Roma (Rome) assise à gauche sur une cuirasse, appuyée sur un bouclier, casquée et drapée, tenant une victoire de la main droite et un sceptre long de la gauche, le pied droit posé sur un casque, “Pontifex Maximus Tribunicia Potestate Consul tertium” (Grand pontife, revêtu de la puissance tribunitienne, consul pour la troisième fois). La fin de légende du revers n’est pas lisible mais si c’est un COS III il a été frappé en 123 de notre ère. Dans l’état ce denier n’a qu’une valeur théorique.
Bonjour, ci-joint un manche en bronze ajouré de 9 cm, point de rouille à l’extrémité, je pense à un couteau, mais de quelle époque ? Merci à vous, Daniel. Oui, c’est cela, un petit couteau ou coustel de l’époque probable XIIe- XIVe siècle.
La broche en cuivre peut dater de la fin du XVIIIe siècle en plus ancien, symbole royal par excellence, elle représente un soutien à la monarchie, peut-être époque guerre vendéenne ou plus tardive à la Restauration. La boucle semble petite, en bronze, boucle de chaussure fin XVe- XVIe siècle.
Bonjour, tout d’abord félicitations pour votre revue et votre site et merci pour votre amabilité et disponibilité lors des contacts. J’ai été abonné un temps à la revue et inscrit au forum mais les circonstances font que j’ai délaissé la passion de la prospection pendant quelques années, mais voilà que de nouvelles occasions se présentent… 🙂 Je vous joins les photos de 4 trouvailles faites dans le nord du Lot, secteur de Saint Céré / Bretenoux : – 1 pièce de Louis XVI – 1 pièce d’Henri IV – 1 broche ou insigne avec fleurs de Lys – 1 boucle. La Louis XVI est semble-t-il un Sol à l’écu ; la Henri IV un 1/4 d’écu argent. Auriez-vous l’amabilité de me confirmer ces identifications et éventuellement m’en dire un peu plus sur ces deux monnaies ? Concernant la boucle et l’insigne, pensez-vous pouvoir les dater ? L’insigne ou broche a-t-elle une signification particulière, une symbolique ou une appartenance quelconque ou est-ce une simple pièce d’ornement ??? La boucle ??? Quelle époque ? Pour quel usage ??? Merci d’avance pour vos infos. Cordialement, Sam46.
Sol de Louis XVI. Avers : LUDOV. XVI. – D. GRATIA. Tête de Louis XVI à gauche, les cheveux noués par un ruban ; au-dessous (Louis XVI, par la grâce de Dieu). Revers : FRANCIÆ ET – M – NAVARRÆ. REX. 17-89. Écu de France couronné. Etat TB tout est lisible, frappée à Toulouse, 15 euros. Suit un quart d’écu du Dauphiné pour Henry III le grand. Avers : + HENRICVS. IIII. D: G. FRAN. ET. NAV. REX. Écu de France couronné écartelé aux 1 et 4 de France, aux 2 et 3 de Dauphiné, accosté de II – II. (Henri IV, par la grâce de Dieu, roi de France et de Navarre). Revers : Z. SIT NOMEN. DOMINI. BENEDICT. 1601. Croix feuillue avec un quadrilobe en coeur (Béni soit le nom du Seigneur). Que s’est-il passé pour cette monnaie ? Manque de métal à la préparation du flan ? Ou bien dégradation volontaire avec un poinçon ? Nul ne le sait mais cela fait évidemment descendre l’échelle d’état de la monnaie, c’est dommage car c’est une monnaie moins courante que les autres quarts d’écu de ce roi. On l’estime à une cinquantaine d’euros.
Le 7 novembre 2020, une impressionnante météorite zébrait le ciel dans la région d’Uppsala, en Suède. Une caméra de vidéo-surveillance à Larvik, dans le pays voisin en Norvège à immortalisé la scène ! Plusieurs amateurs se sont lancés à la recherche de la météorite ou des morceaux dûs à sa probable implosion. Deux géologues, Anders Zetterqvist et Andreas Forsberg étaient parmi les chercheurs ; alors qu’ils désespéraient de ne rien trouver, ils ont découvert la plus grosse météorite de Suède enregistrée depuis 1950 ! Un morceau de 30 centimètres de long et pesant 14 kilos ! La météorite, en partie ferreuse, son type n’est pas précisé, proviendrait d’après les premières expertises de la ceinture d’astéroïdes située entre Mars et Jupiter !
Source : lesoir.be
Pour voir la chute de cette météorite sur YouTube taper : Fireball over Sweden 2020-11-07
Dans : 
Mai.10,2021
Tags : 
