Nouvel abonné à votre revue, j’ai trouvé cette bague en or (voir en PJ), d’un poids de 4 g, de 20 mm de diamètre ext., sans poinçon. Pourriez-vous la dater, éventuellement situer son origine ? Par avance, je vous en remercie. O64. Il s’agit d’une bague moderne en filigrane, en provenance du Portugal.
Bonjour, j’ai trouvé une bague en argent sur les hauteurs de l’Ariège. J’aurais aimé, si possible, obtenir une idée de datation. Diamètre : 20 mm. Ci-dessous les photos, en espérant que cela suffise. Merci par avance pour votre aide. Benjamin.
Bague à jonc plat, enrubannée et soudée certainement au niveau du chaton en léger relief. Ce dernier supporte un cartouche comportant deux triangles, pointes se faisant face, séparés par un trait vertical. De part et d’autre du chaton, une décoration incisée est rapidement gravée, sans identification possible. Ce type de bague serait plus pertinent pour une datation XIIe–XVIe siècle.
Bonjour, je vous fais part de ma dernière trouvaille qui m’a donné une joie immense… Je vous envoie quelques photos qui je l’espère seront publiées Découverte dans les hauts cantons héraultais, en forêt… Poids :7,3g Diamètre ovalisé : 2 x 2,3cm… En vous remerciant par avance, Cdt Ricko 34
Et une bague gallo-romaine de plus. Se reporter à la trouvaille 138.22 du précédent numéro pour la même décoration sur le chaton ovale, une branche de palmier. Symbole de victoire romaine, la datation est I au II° siècle
La bague est en métal or et présente un chaton surélevé enchâssant une pierre d’un blanc laiteux, une agate (les anglais l’appellent burnt agate) agate brulée ? On ne sait pour quelles raisons. L’anneau est pentagonal, les épaules sont larges et décorées en forme vaguement ressemblant à un cœur et elles supportent le chaton au-delà de la ligne de l’anneau. On est sur le type 3 de bague de l’ouvrage d’Hélène Guiraud, avec une datation assez précise : fin du II° siècle et majeure partie du III° siècle. Enfin le motif de l’intaille est un sujet de polémique chez nous : s’agit-il d’un héron avec une collerette ? Nous n’avons pu trancher…
Bonjour et bonne année 2020. Je vous envoie trois photos d’un objet qui est peut-être un ancien creuset trouvé en Indre et- Loire (traces de vert de gris à l’intérieur). Il est fait d’une matière qui ressemble à de la lave. Pouvez-vous m’aider dans cette recherche ? Longueur : 18 cm, diamètre extérieur : 6,5 cm, diamètre intérieur : 5 cm. Je vous joins également une photo d’une petite bague en or qui semble très ancienne de par son irrégularité et son absence de poinçon. Vos connaissances et votre expérience vous permettront peut-être de la dater. D’avance merci. Cordialement, Philippe.
On ne voit pas d’autre possibilité en effet. Sur la photo on ne distingue pas bien sur le pourtour extérieur, on a l’impression qu’il y a un trou ou un système d’accroche qui confirmerait d’autant mieux cette identification. Aucune idée de l’époque par contre. Votre bague en or est un simple jonc plat. Il est difficile de dater un objet commun comme une bague sans particularité comme la vôtre. D’instinct, on l’annoncerait pour le XVIIe-XVIIIe siècle mais sans certitude.
Un visage hellénistique sur la droite d’un jeune homme dans un chaton ovale. Le peu que l’on aperçoit de la bague nous donne un style d’époque romaine avec une bague à jonc s’élargissant au niveau du chaton. Au vu du peu de photos et d’indices, on est soit, au mieux, sur une bague romaine trouvée à la plage (sic ?!), au moins, sur une reproduction moderne et donc présence d’un poinçon à vérifier. La seule chose dont on est sûr c’est qu’il s’agit bien d’une bague en or !
Je me permets de vous contacter, afin que vous puissiez SVP identifier la période de cette bague en or 18 carats Trouvée sur un terrain riche en objets du XVIème et XVIIème Dimensions du plateau 7mm x 5mm Poids 3,50g D’avance je vous en remercie les pierres sont du verre en fait Bien cordialement Roger
C’est exact elle correspond à la période que vous mentionnez : extrême fin XVI a tout début XVII e s en gros. La corbeille enchâsse deux verroteries ( on vous fait confiance) et le corps reprend sur tous son extérieur la même décoration qui se trouve sur les deux plateaux de la corbeille
André nous a envoyé cette bague en or qu’il a « touchée » et nous confirme qu’elle est en or 14k et qu’elle pèse 10 g. Il s’agit sans nul doute d’un anneau plat moderne enchâssant huit petits cabochons, ce qui ne retire en rien la joie de cette trouvaille…
Voici en cinq heures ce que j’ai trouvé dans une aire de jeu… d’où j’ai été sorti par un agent des forêts, sous prétexte que je détectais dans le domaine public (pour lequel nous payons des impôts, non ?). Quoi qu’il en soit, l’homme en vert (qui n’est ni Hulk, ni le petit frère d’ET) m’a félicité pour mon acte citoyen de dépolluer quand il a vu la poche de déchets que je transportais. Mais rien à faire, pas d’autorisation… JP33.
Moins d’euros que de francs, mais des trouvailles classiques des aires modernes. L’homme en vert, en pleine contradiction ! Peut-être un effet de la déroute des Verts ? Le chat est intéressant ; le métal est difficile à identifier et semble moderne. Il pourrait s’agir d’une collection comme les Kinder par exemple, des années 70 avant l’avènement du tout plastique. La bague en or rattrape la démonétisation des francs, même si on trouve pas mal de pièces de dix francs.
deux belles bagues anciennes trouvé par Robert en Corse : la première est en or avec une anneau de section rectangulaire est un plateau rapporté avec une corbeille haute enchâssant une médaille présentant deux saints auréolés de face une grande croix au dessus d’eux. ce style est bien sur byzantin, j’estime la bague de la période V°-VII° siècle.
la seconde est résolument médiévale en argent,, un anneau de section rectangulaire avec sept petites excroissances à distance égales, un haut chaton en argent polygonal surmonte l’anneau anépigraphe.