MONNAIES ET DETECTIONS

Pour les passionnés de la détection

Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections

Archive pour mai, 2011

Trouvaille 58.02

Philippe de Grepiac a trouvé ces deux petits objets, deux boules en plomb enserrant une fine tige de fer. Le côté plat porte une ancre avec les lettres H et M de chaque côté. Elles mesurent 2 cm de long sur 1,20 cm de large. Elles sont identiques et pourtant trouvées à deux endroits distants de plusieurs kilomètres. Cet objet n’est donc pas religieux ; il s’agit probablement d’une médaille en plomb du XIXe siècle pour un service maritime de transport de marchandises. Peut-être était-elle attachée aux ballots pour les identifier ? L’ancre de navire au centre, avec les lettres H et M, pourrait être liée à une compagnie maritime de transport, mais laquelle ? Il faudrait enquêter davantage, surtout en tenant compte du lieu de découverte. Près d’un fleuve, comme la Garonne ? Je ne pense pas qu’il s’agisse de transport marchand fluvial par péniche… quoique, c’est à creuser !

Trouvaille 58.01

Médaille ou monnaie ou peut être aucun des deux ?
j’ai trouvé ceci… très « souple », se plie facilement (me fait penser à du plomb…) 19 mm1.58 gr Quelqu’un aurait une idée de ce que ça pourrait être? Patarc

c’est effectivement un méreau médiéval  de plomb de la fin XIIIe ou début XIVe s, dont le style décoratif très particulier et connu le fait attribuer sans doute possible à la Gascogne comme lieu d’émission. Ce type de mereau a circulé dans le commerce dans tout le sud de la France, et de part et d’autres des Pyrénées, en Aragon et en Navarre (mais jamais au nord de la Loire) .

Trouvaille 57.34

Pour avoir récemment découvert avec intérêt votre magazine, je vous soumets ce petit objet : une plaque de cuivre ou de bronze passablement cabossée dont le périmètre est denté et qui porte quatre soudures retenant des segments (dont l’un a disparu) de fil d’un même métal. Ces dents semblent avoir eu pour vocation, une fois rabattues, d’accrocher l’objet à une pièce d’étoffe ou de cuir. Les dimensions réelles de la plaque sont : 7,6 x 3,2 cm. Je vous serais très obligée de m’éclairer sur la nature de cette plaque. Sylvie.

Réponse :

Votre analyse semble raisonnable au premier coup d’œil. Cependant, votre image manque de netteté. Est-ce une seule plaque dentelée ? Il semble que l’on remarque sur votre photo un rebord, c’est-à-dire que les dents sont sur un axe perpendiculaire à la plaque, ce rebord faisant un ou deux millimètres. Comment cette denture pourrait-elle retenir un tissu ? De plus, l’accroche des fils métalliques de l’autre côté suggère le support d’un élément lourd, et je doute que la longueur des dents permette de retenir quelque poids que ce soit en étant accroché à un tissu, voire même à un cuir épais.

Pourquoi ne pas partir sur une hypothèse contraire ? Un élément fixe grâce aux soudures sous la plaque, relié à un quelconque autre objet de taille supérieure, et la plaque dans sa partie supérieure retient, grâce à sa denture, un élément léger : tissu, cuir, bois souple, voire armature végétale tressée ?

Je n’ai pas d’autre hypothèse à fournir et, comme d’habitude, nous laissons la main aux lecteurs ayant un historique sur ce type d’éléments.

Trouvaille 57.33

Après de nombreuses recherches dans des livres et des revues, je n’arrive pas à identifier précisément cette monnaie romaine. Certaines sont similaires, mais jamais identiques. J’ai besoin de vos lumières. Le Basque

Réponse :

En effet, magnifique monnaie ! Il s’agit d’un denier serratus consulaire de la République Romaine au nom de Tiberius Claudius Nero, vers 79 av. J.-C.

  • Avers : anépigraphe, buste de Diane diadémée de perles et drapée à droite, SC sous le menton.
  • Revers : TI CLAVD TI F / AP N, une victoire sur un bige tenant une palme et une couronne.
  • Marque de contrôle A.V sous le bige. Il existe plusieurs exemplaires de même type avec des marques de contrôle différentes. Valeur estimée : environ 140 €.

Trouvaille 57.32

Pouvez-vous identifier cette arme ? Je pensais que c’était une lance, mais je me demande si ce n’est pas un ancêtre de baïonnette. La longueur totale est de 268 mm, la longueur de la lame est de 191 mm et la largeur est de 58 mm. Trouvée en Gironde. À mon avis, c’est une baïonnette très ancienne (les premières baïonnettes à douille apparaissent à la fin du XVIIe siècle) ou peut-être s’agit-il tout simplement du sommet d’un étendard, drapeau ou autre…

Réponse :

Votre analyse pourrait être correcte. Une baïonnette ancienne ou une partie d’un étendard est plausible. Cependant, sans plus de détails, il est difficile de trancher entre ces hypothèses.

Trouvaille 57.31

e vous joins à nouveau deux photos de mes trouvailles faites dans le département de l’Oise, dans un champ. Pourriez-vous m’en dire plus et faire une estimation ? Merci à vous,

Haraldr le Viking.

Réponse :

Il s’agit d’une fibule ansée entièrement dorée, présentant deux extrémités symétriques : deux disques ornés de décors géométriques, avec des décors profonds contenant encore de la couleur (émaillé, peinture ?). L’arc à pentes rectilignes est également décoré ; l’ardillon et le ressort en fer (disparu) sont montés sur axe entre deux plaquettes. Fin du VIIe siècle – début du VIIIe siècle.

Trouvaille 57.30

Trouvaille de ce weekend dans le bois derrière chez moi :

J’ai trouvé un petit objet en bronze que je pensais être une fibule, mais finalement, je ne suis plus sûr. Je distingue distinctement une représentation féminine avec les bras repliés sur le bas du ventre, avec deux jambes très fines, ou bien les ailes d’un ange. Pourriez-vous m’en dire plus ? Kona

Réponse :

Ce n’est pas une fibule ni un ange vu l’emploi de l’objet qu’il supportait. C’est un crochet de fourreau de baïonnette du 18ème siècle. Voir image jointe : ID Le JAG.

Trouvaille 57.29

29bonjour, veuillez trouver ci joint une pièce en or de 3 grammes 35 trouver dans le 21,veuillez m’indiquer ce que c’est

Merci Violette

Il s’agit d’un écu d’or de Charles Quint pour le comté de Hollande. A/*CARO: DG:ROM:IMP:HISP:REX: DVX: BVRG:CO:HO-Écu couronné d’Autriche-Bourgogne et accosté de deux briquets R/*DA:MIHI:VIRTVTEM:COTRA:HOSTE:TVOS 1544 Croix fleurdelisée, cantonnée de deux aigles bicéphales et de deux tours La monnaie est en TB, l’état actuel de celle-ci (rainure au cœur de l’écu , elle semble avoir été redressée, lui permet une cote d’environ 400 euro

Trouvaille 57.28

Bonjour ! Ma toute dernière trouvaille dans la région de Grenoble est un quart d’écu de Louis XIII datant de 1612. Il est en argent et pèse 9,4 g. Pourriez-vous m’en dire plus ? Et quelle serait son estimation ? Merci d’avance ! Richard

Il s’agit d’un quart d’écu de Navarre frappé au marteau en 1612. Voici les détails :

  • Diamètre : 32 mm
  • Tranche : Lisse
  • Avers : “LVDOVICVS XIIII DG FRANC ET NAVA RX” avec une croix fleurdelisée
  • Revers : “GRACIA DEI SVM ID Q SVM 1612”, écu parti de France Navarre. La monnaie présente une usure de circulation correcte et est estimée à environ 70 euros.

Trouvaille 57.27

« Trouvé dans le même labour que l’autre jour, ce superbe petit jeton est bien conservé. Quelqu’un connaît-il ce type précis, s’il vous plaît ? Il a un diamètre de 24 mm et un poids de 1,8 g. Trouvé par Ulysse dans la Seine-et-Marne.

Il s’agit d’un jeton anépigraphe avec :

  • Avers : Une rosace à six lobes, renfermant chacun une fleur de lis. Dans chaque angle, trois points, et au milieu, un anneau centré d’un point.
  • Revers : Une croix potencée, entourée d’un cercle de points groupés par trois. Cet exemplaire est identique à celui de la Collection Rouyer (Réf : 835 du catalogue de la même collection, fig. 6 planche XX).