MONNAIES ET DETECTIONS

Pour les passionnés de la détection

Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections

Archive pour novembre, 2020

Trouvaille 115.25

Objet en forme de croix. Bronze doré à l’or, fixation par le haut. Hauteur : 47 mm, largeur : 55 mm, épaisseur 2 mm. Colline à l’ouest de Narbonne. Freddy 26 Montélimar.

Incontestablement, il s’agit d’un fermoir, soit de petit coffret soit de livre. Il manque quelques explications, quand vous dites fixation par le haut, on suppose que la branche ouverte en Y est percée pour y fixer l’autre partie au moyen d’une clavette. La déco est identique sur les branches avec en coeur de croix un carré damé en lignes parallèles et perpendiculaires. Chaque branche semble percée à son extrémité. Une photo du revers eut été bienvenue. Datation proposée XVe-XVIIe siècle.

Bonjour, Il s’agit en réalité d’un élément de suspension d’une vervelle médiévale, XIVe-XVe siècles (voir exemple).

Trouvaille 115.24

J’ai trouvé une matrice de sceau dans un village médiéval avec de bons restes. Je souhaiterais connaître son histoire. Merci par avance. Arnaud

C’est un sceau de style XIVe s., portant un écu armorié inscrit dans une grande étoile à huit rais ou branches feuillues. On voit des nervures dans les grandes branches de l’étoile – l’écu central pourrait figurer trois chardons – ce qui en ferait des armes catalanes (pour la famille CARDONA) ; les lettres abrégées de la légende semblent aller dans ce sens : S (igillum) IO. RD /EP .IO. Sceau de JORDI. EP.IO CARDONA Jordi étant un prénom catalan très en vogue au Moyen Age, sous le patronage de San Jordi.

Trouvaille 115.23.bis

La troisième monnaie provient de la principauté d’Orange et est attribuée à Raymond III (1335-1340), cinq petites années de règne surcotent cette obole. Avers : + AIMVN. Description avers : BAV/T en deux lignes, sous un mur crénelé. Revers : DI GRACIA illisible. Croix cantonnée au 2 d’un cor. Monnaie en état TB+, nous l’estimons à 140 euros.

Trouvaille 115.23

Trouvées par Stéphane dans la région de Salon de Provence, ces monnaies, d’origine italienne pour certaines : VENISE – Grosso. Avers : IC – XC. Le Christ nimbé trônant de face, vêtu du pallium et du colombium (Jésus Christ). Revers : .PR (ou E) M—. Le doge et Saint Marc debout de face, tenant ensemble l’oriflamme de la République ; verticalement dans le champ, D/V/X. (Saint-Marc de Venise). La légende est incomplète et nous n’avons pas pu trouver à quel doge attribuer cette monnaie. La monnaie est en état TB+, c’est une monnaie courante qui peut s’estimer 50 euros sous réserve que la légende identifiée donne un doge qui a frappé de nombreuses monnaies, comme Pietro Gadenico par exemple. La seconde monnaie est un classique denier de Saint Gilles pour Raymond de Toulouse : Avers : ONOR SCI EGIDII. La biche miraculeuse, légendaire, de Saint-Gilles à gauche sous une haste sommée d’une croisette accostée de deux points. Revers : ORAMUNDUS, N et D liés. Croix. Monnaie état TTB 120 euros.

Trouvaille 115.22

Bonjour. Je suis Christophe, un nouvel abonné du magazine que j’adore. Ci-joint 2 photos d’une bague trouvée dans le 76, elle pèse 4 grammes. Auriez-vous une idée de son origine ?

Merci. L’état d’oxydation du métal induit un métal vil, on penche pour un alliage de cuivre. La fabrication est artisanale, assez frustre. Le chaton cubique et grossier est décoré d’une fine couche de couleur (émaux ?), l’épaule est constituée de deux anneaux parallèles renforcés de chaque côté (à hauteur de la taille du chaton) d’un ajout de métal se réduisant au fur et à mesure que l’on s’éloigne du chaton. Le reste de couleur ou d’émaux présent uniquement sur le chaton ne permet pas d’identifier la décoration, dessin ou symbole représenté par l’artisan. Il pourrait s’agir d’une bague de tranchée…

Trouvaille 115.21

Je soumets à votre expertise ces deux bronzes gaulois que j’ai trouvé en labour dans le sud de l’Essonne, un bronze Pixtilos des Carnutes (2,93 g pour 18 mm au plus large) et un bronze Giamilos des Senons (3,15 g pour 18 mm au plus large). Pouvez-vous les estimer ? Merci, Fabien Sénons (région de Sens). Bronze GIAMILOS / SIINV à l’oiseau. Avers : GIAMILOS. Tête à droite, les cheveux divisés en grosses boucles tirées en arrière. Revers : SIINV. Oiseau à gauche ; derrière, un pentagramme et deux annelets centrés. Monnaie en état TTB estimée à 70 euros. La seconde est bien un bronze Pixtilos des Carnutes. Avers : PIXTILO. Tête féminine diadémée à droite, les cheveux courts, avec des volutes vers l’arrière de la tête, légende devant le visage. Revers : PIXTILOS. Griffon ailé à corps de cheval, à droite ; légende au-dessus ; avers légèrement décentré mais monnaie en sup valeur de collection 130 euros.

Trouvaille 114.18

Bonjour, je viens vers vous car j’ai trouvé dans un champ de vigne (83) cette monnaie en argent. Son poids est de moins d’un gramme, sa longueur 1,5 cm et sa largueur 1,2 cm. Je pense à une mérovingienne, mais je ne trouve aucune ressemblante pour déterminer plus précisément la période. Pouvez-vous m’en dire plus ? Cordialement, Bruno.
Il s’agit d’une monnaie espagnole frappée dans leurs colonies américaines. Sachez que la tour et le lion sont les symboles de la Castille et du Léon depuis le XVe siècle. Passé le milieu du XVIe siècle, les Espagnols émirent plus fréquemment des valeurs plus lourdes sur des flans épaissis. Ces macuquinas, ou « épis » furent tout simplement découpées sur des feuilles ou des cylindres coulés. C’est la raison pour laquelle la frappe est de très mauvaise qualité. Les valeurs d’estimations sont très élastiques, chères aux USA quand elles sont trouvées dans une épave et peu demandées en Europe.

Trouvaille 115.20

Pouvez-vous m’aider à identifier cet objet trouvé dans un champ de culture en Normandie ? Je n’ai pas le poids de cet objet mais je pense que cela peut atteindre entre 500 g et 1 kg. J’ai également trouvé quelques monnaies médiévales à côté datant du XIVe siècle. Cela est du bronze qui a été sculpté mais pour quelle utilité ? Je pense à un poids de pesée marchande ou un poids pour les maçons. Merci de votre aide et bonne continuation pour le magazine, Xavier.

La décoration est succincte, quelques lignes en pointillé qui traversent le peson de haut en bas et quelques incisions parallèles à la base. Il semble d’ailleurs que la base soit plane et que l’objet peut donc tenir debout sur sa base. Le poids que vous évoquez (entre un demi kilo et un kilo) nous fait hésiter pour l’hypothèse fil de plomb de maçon ou poids fixée à une balance romaine. L’oxydation de fer présent sur le haut retient notre attention pour cette dernière idée. Selon nous, les balances romaines de nos grands-parents étaient réglées par ce genre de poids coulissant sur la réglette. Datation XVIIIe – XIXe, si le poids correspond à une demie livre on est bon !

trouvaille 115.19

Bonjour à tous, je voulais partager cette jolie trouvaille que j’ai trouvée dans un bosquet il y a déjà un moment de cela en Seine-et-Marne. Si vous pouviez m’en dire plus sur sa rareté et la dater svp ? Merci d’avance. Bonne détection et de belles trouvailles à tous. Cordialement, jeje77detection

Fibule monétiforme constituée d’un disque ou médaillon bombé lui conférant une certaine épaisseur. Au revers, bélière perpendiculaire et charnière pour ardillon période VIIIe-Xe siècle.

Trouvaille 115.18

Tout d’abord un grand merci pour votre revue très sympa ! Je viens vers vous pour m’aider à identifier cet objet. C’est une partie de statuette que j’ai trouvée dans un champ. Ce que l’on peut voir, une partie de bras pointée vers le ciel avec un jeté de drapé sur l’épaule, un trou pour une éventuelle tête absente, le métal est retroussé vers l’intérieur. Evidemment, on se dit tout de suite que c’est un objet romain mais il y a une attache métallique au dos, un fil de fer assez épais qui n’aurait pas tenu autant de siècles à cause de l’oxydation, ce qui me fait douter pour sa datation, sachant que j’en connais très peu sur la fabrication de statuettes romaines. Voici les dimensions et poids : 46 grammes, 49 mm x 43 mm. La matière ressemble à du plomb reconnaissable à sa patine blanche, mais… je n’en suis pas sûr. Dans le bras ressort une pointe comme le métal que l’on mettait dans les statues. Je suis dubitatif car la mode de reprendre l’art romain a été très récurrente dans l’histoire. Objet moderne ? Un grand merci pour votre aide !!!! Nono (Seine-Maritime 76)

Vous avez raison de douter, ce reste de statuette n’est absolument pas antique ! Le métal, le renfort acier à l’intérieur, la tête qui devait être légèrement mobile ou tout au moins une pièce supplémentaire sont tous des indices d’objets modernes. Allez XIXe pour vous faire plaisir !