MONNAIES ET DETECTIONS
Pour les passionnés de la détection
Bienvenue sur le Blog Officiel
Monnaies et Détections
On a égaré le prénom de l’inventeur, qu’il nous pardonne. Son texte est le suivant : « Découvert en zone humide près d’un ruisseau, d’un poids de 49 g pour 4,7 cm de long et 3,5 cm de hauteur. Je ne sais pas de quel métal il s’agit. » Nous non plus, cela dit. Aucune patine, à moins que l’inventeur ait procédé à un nettoyage sévère, mais de nos jours les prospecteurs débutants sont mieux informés et cela arrive moins souvent qu’il y a une trentaine d’années. Ce qui nous fait penser que ce chien — ou biche ? — nous serait quasiment contemporain. Il pourrait s’agir d’un élément de décoration d’horloge du XIXe siècle, transformé en jouet lors de la mise au rebut de ladite horloge.

En découvrant la trouvaille N°146.10 p 53 de votre dernière parution, j’ai fait le lien avec un objet similaire découvert en forêt il y a quelques années. Je vous joins un scan de l’objet avec toutes ses côtes, celui-ci est en bronze, il pèse 52 g, longueur 45 mm, hauteur 35 mm. Je précise que l’objet n’a pas été nettoyé en profondeur. Entre une biche un chien un cheval difficile d’identifier l’animal. Il me semble également que l’objet est de facture contemporaine et je suis vraiment curieux de savoir quel était son usage : Décoration, bibelot, serre-livres… Cordialement François

Bonjour, voici deux monnaies trouvées dans l’Aude. La première monnaie, que j’appellerais rectangulaire, longueur 20 mm, largeur 20 mm au plus large, cuivre. J’ai trouvé : 6 maravédis, époque « pirate », pièce de l’Empire espagnol, 6 maravédis, contremarque. Avers : VI M en dessous ; revers : deux lettres que je ne peux pas déchiffrer. La gauloise fait un diamètre de 22 mm pour un poids de 7,12 g. Amicalement, François.
La première monnaie est, sans contestation possible, espagnole. Il s’agit d’une surfrappe de Philippe IV pour donner à ce flan de cuivre la valeur de VI maravédis, au milieu du XVIIe siècle. Difficile de trouver un collectionneur au-delà d’une dizaine d’euros pour ce type de monnaies où l’art de la gravure est aux abonnés absents. La gauloise, comme tu dis, est une monnaie antique celtibère : un as au cavalier à la lance (jinete con lanza). Avers : tête ibérique à droite, deux dauphins derrière. Revers : cavalier à droite tenant une lance dans la main droite ; à l’exergue, en alphabet ibérique, SEGIA (Saragosse). Monnaie en état TTB-, cotée 220 à 250 €.

Bonjour, jolie gauloise trouvée à côté de Marseille. Davidou23.
Petit bronze au taureau (hémiobole), frappé entre 120 et 49 avant J.-C. Avers : tête laurée d’Apollon à droite, cheveux longs, monogramme derrière la nuque. Revers : taureau cornupète chargeant à droite. MASSA // LIHTWN. Réf. : Sch/L 195–196. La monnaie est en très bel état de conservation, TTB, et peut s’estimer entre 150 et 170 €.

Bonjour à toute l’équipe, Poids monétaire trouvé commune de Saint-Léonard-de-Noblat (87). Poids : 12,5 g. Gérard.
Poids en bronze dont la tranche est un pyramidal carré, sur la plus petite face, l’inscription 10 D 12 est présente. On distingue nettement un cercle sur le revers dans lequel devait être gravé un symbole, mais ce n’est plus visible. Normalement le poids doit être de 13,38 g… on a quand même un beau différentiel de cinq pour cent à moins que l’usure et une balance peu normalisée explique la chose… Poids pour la quadruple pistole de Charles Quint. Datation début XVIIIe siècle.

Bonjour, vous est-il possible de dater ce reste de bague trouvée en prospection dans une vigne ? Métal : bronze. Diamètre maxi du chaton : 1,2 cm. Poids : 1,17 g. Ensuite, ce second objet découvert en prospection dans une vigne en cours d’arrachage… Longueur : 7 cm. Largeur max. : 1,9 cm. Poids : 6,37 g. Métal : base cuivre. Merci, Alain.
Il est toujours délicat de dater une bague. Le chaton large et rond rappelle les bagues médiévales à chaton circulaire moulé, à bord festonné. Le personnage non identifié pourrait être le fondateur d’un ordre religieux ou un saint protecteur. Le médaillon visible sur le torse pourrait apparenter le personnage à saint Antoine, souvent représenté avec un grand médaillon en forme de clochette ou de Tau pendu au cou. Datation probable : 1250–1400. Concernant votre seconde trouvaille, il pourrait s’agir d’une clé à ancre agissant par retrait. On en trouve une ressemblante (voir photo à droite), mis à part des bras foncièrement plus solides, dans l’ouvrage Clés de Gabriel Mandel. La datation se situerait à la charnière celtique et gallo-romaine. C’est une hypothèse, mais la fonction de retrait suppose des panetons parallèles à l’axe de la clé, ce qui n’est pas le cas ici. De plus, les panetons sont trop fins pour rester rigides en cas de retrait un peu forcé. Une autre hypothèse serait un petit outil de type grappin de fouille pour récupération, période XIXe siècle.


Bonjour, joli as ou sesterce trouvé dans le Vaucluse. Davidou23.
Sesterce d’Antonin le Pieux en tant que César sous l’empereur Hadrien. Avers : IMP T AELIVS CAESAR ANTONINVS, buste d’Antonin. Imperator Titus Aelius Caesar Antoninus. Revers : Pietas, voilée, debout à droite, levant la main et tenant une boîte à encens devant un autel. TRIB POT COS DES II PIETAS S C : Tribunicia Potestate, Consul Designatus Secundum. Piété. Senatus Consultum. Cette monnaie a été frappée en 138 à Rome. Réf. : RIC II.3 n°2774. Son état est TB+ ; elle peut s’échanger autour de 120 €.

Bonjour, j’ai eu l’occasion d’acquérir une pièce qui semble être de l’époque carolingienne. Je souhaiterais avoir votre avis, si possible, sur l’authenticité de la pièce, son état ainsi qu’une estimation de sa valeur (et/ou toute information pertinente). Les informations sur Internet sont très compliquées. A priori, ce serait un denier de la deuxième période de Charlemagne, type 2, pour Lyon. Le poids qui m’a été communiqué serait de 1,79 g pour un diamètre de 22 mm. La pièce est légèrement voilée/tordue. On peut y lire : CAROLVS REX FR et de l’autre côté : LVGDVNVM. Merci d’avance pour votre réponse. Respectueusement, SB.
Au vu des photos, ce denier paraît totalement authentique. Bien évidemment, la seule manière d’en être convaincu est une analyse métallique, qui permettrait une affirmation sans risque d’erreur au vu des résultats. Mais cela a un coût, et cette monnaie n’est pas ultra-rarissime : le travail pour graver deux coins et frapper un flan serait à peine rentable. Il est évident aussi que cette monnaie n’est pas coulée, ce qui est en général la façon de procéder pour une fausse monnaie. Bref : A/ + CARLVS REX FR entre deux grénetis, croix. R/ + LVGDVNVM, monogramme. État : RR TTB-. Réf. catalogue : Nou. 91 – Prou. 629 – Gariel 200. On peut l’estimer entre 1 200 et 1 300 €.

Bonjour, j’ai lu votre article dans le magazine numéro 142, sur une étude des haches découvertes à Landerneau. Il se trouve que moi aussi j’ai trouvé un dépôt, sûrement d’un fondeur de l’âge du Bronze. Je précise que c’était il y a plus de dix ans, que ce n’était sur aucun site archéologique répertorié et que la découverte s’est faite purement par hasard, dans le département de la Loire-Atlantique. Le poids total des morceaux de bronze s’élève à environ 4 kg ; je n’ai pas pesé les haches. Hugo.
Que voulez-vous ? On est gouverné par des brêles ! Ce dépôt ne sera jamais étudié et, de toute manière, il y a peu de chance qu’il apporte une information complémentaire aux autres dépôts identiques déjà étudiés. Mis à part pour une tenue statistique, votre trouvaille rebuterait un archéo pour le travail supplémentaire de paperasse, mais rendrait fous de joie des centaines de prospecteurs qui assisteraient à son exhumation. Hé bien faisons- leur ce plaisir : un dépôt de fondeur de l’âge du Bronze final, entre 1000 et 850 avant notre ère, constitué, au vu de la photo générale, de deux fragments d’épées, de neuf haches à douille et à ailerons, abîmées, cassées ou ratées. Le reste étant des morceaux de bronze prêts à refondre, mis à part un objet de forme sphérique et indéterminée en bas de la photo. Revenons sur le plus joli spécimen : ce fragment d’épée en langue de carpe comprend la partie distale d’une languette et la partie proximale de la lame. La languette, brisée à la base de la fusée, montre deux trous de rivets de chaque côté, au niveau de la garde. Les deux derniers trous se devinent dans la partie brisée supérieure. Sous la garde, la base élargie de la lame apparaît nettement marquée par un cran, souligné par un méplat en léger relief. La lame, à bords parallèles et léger bourrelet axial, est ornée par une rainure disposée de part et d’autre du bourrelet. On ne vous fait pas l’affront de reparler des haches : on sait que vous avez retenu le dernier article à ce sujet…


Bonjour, voici un reste de fibule, romaine ? Un demi-franc Napoléon et un plomb de sac. Voilà donc des objets éclectiques trouvés en vallée de Seine, à l’ouest de Rouen. Je vous en souhaite bonne réception. Merci pour la qualité de votre magazine. Clodomir.
Un plomb de sac de la cimenterie « Le Lion » : à l’avers, un lion à gauche et la légende CIMENTERIE LE LION ; au revers, on distingue difficilement LAVOCAT & CO, avec une ligne de caractères plus petits non lisibles, et en exergue NEUFCHATEL. Cette cimenterie fut fondée en 1862 à Neufchâtel (Pas-de-Calais) par MM. Darsy et Lefebvre, associés. En 1883, M. Lavocat, ancien élève de l’École polytechnique, puis en 1895 M. Stienne, seront les futurs associés. La mort de ses trois associés a laissé M. Lavocat seul gérant de la société depuis l’année 1900 (Essai de recensement des plombs de scellé de J.-P. Carlot). Ce plomb peut donc être daté du tout début du XXe siècle. On continue par une fibule à protubérances latérales, datée du Ier siècle après Jésus-Christ. Elle possède un arc semi-cylindrique barré par une forte moulure transversale, avec charnière externe et porte-ardillon triangulaire, ou ce qu’il en reste. Vient ensuite un demi-franc Napoléon Ier lauré, 1808 A, réf. F.177, TTB-, à 70 €.



Catégories
- Actualités
- Agenda
- Appel aux prospecteurs
- artefacts
- Article interactif
- Bancs d'essai
- Brèves
- Chasse au trésor
- Édito
- Histoire
- La page du bibliophile
- Législation
- Liste dépositaires de la revue
- Nettoyage de trouvailles
- Non classé
- Numismatique
- Rétro
- Sommaire du dernier numéro
- Technique de prospection
- Trouvailles
- Vécu
-
Articles récents
Étiquettes
age du bronze Angleterre applique argent bague bague argent bague bronze bague or boucle médiévale broche bronze denier denier mérovingien denier republique romaine détecteur de métaux détecteurs de métaux détectoristes Etats-Unis France gallo-romain jeton nuremberg matrice de sceau MO** monnaies romaines médaille religieuse méreau météorite non ID** or pendentif plomb poids monétaire prospecteurs prospection Toulouse triens trouvaille trésor XIII° XIV° XIX° XVIII° XVII° XVI° XV°Archives
- septembre 2026
- août 2026
- juillet 2026
- juin 2026
- mai 2026
- avril 2026
- mars 2026
- février 2026
- janvier 2026
- décembre 2025
- novembre 2025
- octobre 2025
- septembre 2025
- août 2025
- juillet 2025
- juin 2025
- mai 2025
- avril 2025
- mars 2025
- février 2025
- janvier 2025
- décembre 2024
- novembre 2024
- octobre 2024
- septembre 2024
- août 2024
- juillet 2024
- juin 2024
- mai 2024
- avril 2024
- mars 2024
- février 2024
- janvier 2024
- décembre 2023
- novembre 2023
- octobre 2023
- septembre 2023
- août 2023
- juillet 2023
- juin 2023
- mai 2023
- avril 2023
- mars 2023
- février 2023
- janvier 2023
- décembre 2022
- octobre 2022
- août 2022
- juillet 2022
- juin 2022
- mai 2022
- avril 2022
- mars 2022
- février 2022
- janvier 2022
- décembre 2021
- novembre 2021
- octobre 2021
- septembre 2021
- août 2021
- juillet 2021
- juin 2021
- mai 2021
- avril 2021
- mars 2021
- février 2021
- janvier 2021
- décembre 2020
- novembre 2020
- octobre 2020
- septembre 2020
- août 2020
- juillet 2020
- juin 2020
- mai 2020
- avril 2020
- mars 2020
- février 2020
- janvier 2020
- décembre 2019
- novembre 2019
- octobre 2019
- septembre 2019
- août 2019
- juillet 2019
- juin 2019
- mai 2019
- mars 2019
- février 2019
- janvier 2019
- décembre 2018
- novembre 2018
- octobre 2018
- septembre 2018
- août 2018
- juillet 2018
- juin 2018
- mai 2018
- avril 2018
- mars 2018
- février 2018
- janvier 2018
- décembre 2017
- novembre 2017
- octobre 2017
- septembre 2017
- août 2017
- juillet 2017
- juin 2017
- mai 2017
- avril 2017
- mars 2017
- février 2017
- janvier 2017
- décembre 2016
- novembre 2016
- octobre 2016
- septembre 2016
- août 2016
- juillet 2016
- juin 2016
- mai 2016
- avril 2016
- mars 2016
- février 2016
- janvier 2016
- décembre 2015
- novembre 2015
- octobre 2015
- septembre 2015
- août 2015
- juillet 2015
- juin 2015
- mai 2015
- avril 2015
- mars 2015
- février 2015
- janvier 2015
- décembre 2014
- novembre 2014
- octobre 2014
- septembre 2014
- août 2014
- juillet 2014
- juin 2014
- mai 2014
- avril 2014
- mars 2014
- février 2014
- janvier 2014
- décembre 2013
- novembre 2013
- octobre 2013
- septembre 2013
- août 2013
- juillet 2013
- juin 2013
- mai 2013
- avril 2013
- mars 2013
- février 2013
- janvier 2013
- décembre 2012
- novembre 2012
- octobre 2012
- septembre 2012
- août 2012
- juillet 2012
- juin 2012
- mai 2012
- avril 2012
- mars 2012
- février 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- septembre 2011
- juin 2011
- mai 2011
- mai 2010
- avril 2010
- avril 2009
- mars 2009
- février 2008
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- novembre 2004
- octobre 2004
- septembre 2004
- février 2003
- janvier 2002
- septembre 2001
- août 2001
- juillet 2001
- novembre 202
-
Méta
Copyright 2026 MONNAIES ET DETECTIONS | Designed by Agora Vita | DMARC
Dans :
Juin.18,2026
Tags :