MONNAIES ET DETECTIONS

Bonjour, j’ai trouvé dans une pâture de la basse vallée de l’Arc (13) cette pièce que j’ai pu identifier sur internet comme un As CONSTANTIAE AVGVSTI SC de l’empereur Claude (50-54 ap. JC). Titulature avers : TI CLAUDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP P P. Tête nue de Claude à gauche ; autour, légende en sens horaire débutant à 7 h. Tiberius Claudius Caesar Augustus Pontifex Maximus Tribunicia Potestate Imperator Pater Patriae (L’empereur Tiberius Claudius césar, auguste, grand pontife revêtu de la puissance tribunicienne, père de la patrie). Revers : CONSTANTIAE AVGVSTI, S C : Constantiae Augusti (La constance de l’auguste), Senatus Consulto (Par décret du Sénat) Constantia (la Constance) en habit militaire et casquée, debout à gauche, levant la main droite et tenant un sceptre long de la main gauche, de chaque côté, inscription. Atelier de Rome. Il est en mauvais état, j’en conviens et de peu de valeur, et je pense que les numismates spécialisés dans les monnaies romaines savent que cette monnaie a circulé autour d’Aix en Provence (Acqua sextius). Par contre, ce qui m’interroge, et que je n’ai pas trouvé sur internet, ce sont des marques qui ressemblent à une lame ondulée ? Serpent ? Devant le buste et à une épée ? Drapeau ? derrière le buste. Est-ce que mon imagination me joue des tours et ces marques ne sont que l’effet d’une usure irrégulière, ou est-ce que je me trompe plus profondément sur le type de monnaie ? De même, c’est à vue que j’ai trouvé ce petit galet. Une petite pierre qui m’a étonné par sa symétrie parfaite, à la fois par sa forme générale que par l’implantation et la régularité des deux trous. Là aussi fruit d’une imagination trop féconde (mais indispensable pour tout détectoriste car producteur d’adrénaline) ou possibilité d’un réel artefact ? La pierre pèse 8 g, elle mesure 26 mm par 23 mm, 9 mm à son épaisseur maximale, le petit trou fait 2 mm de diamètre et 5 mm pour le grand trou central. Je vous remercie de votre avis et longue vie à la Revue. Joël

On pense que vous coupez trop les cheveux en quatre, il s’agit d’un coup marqué à l’arrière du buste qui date de l’époque puisque la patine est présente, et sur l’avant c’est un peu plus curieux mais cela ne nous empêcherait pas de dormir : soit un graphito soit un effet bizarre d’oxydation de la monnaie. La pierre est un élément de parure néolithique, une perle sphérique, il se peut qu’elle fut portée en pendentif ou en boucle d’oreille d’où l’explication du petit trou, sous réserve car nous ne sommes que rarement confrontés à de la préhistoire avec nos détecteurs…