Quant à la seconde je suis perplexe, son origine ne me saute pas aux yeux mais il faut dire que l’état de cette monnaie n’est pas des meilleurs…tout au plus je distingue une croix avec un a deux besants dans les cantons. Légende illisible et il me semble distinguer un bâtiment avec une rotonde et quelques lettres de légende : X ou croix PP—GIO ?il s’agit sans nul doute d’un monnayage local des environs des Ardennes et je laisse le soin aux lecteurs de nous donner la réponse pour le prochain numéro. non ID**
Bonjour. Voici quelques monnaies découvertes dans le sud des Ardennes
billon et argent proviennent du même endroit, un village détruit au moyen ageArnaud
La première est un blanc au K de Charles V le sage qui a régné de 1365 à 1380 ; comme on peut le voir sur l’image , la monnaie a un titre de 0,319 ((belle couleur argent) son poids théorique était de 2,54g et son cours représentait cinq deniers tournois.
Le K oncial est couronné et entouré de deux fleurs de lis ; avec la légende DEI GRACIA. Bordures extérieures de douze lis dans des oves. Revers croix dans un légende FRANCORU REX et la légende extérieure SIT NOMEN etc…etc ; cette monnaie présente une grande partie de sa légende effacée par le frai , à moins que cela ne soit une frappe très faible son état est jugé B et son estimation est de 40 €
Bonjour je vous envoie c’est objet en bronze trouvé au détecteur dans une ornière après un débardage dans un bois en Vendée , ça ressemble a une épée ?? Il manque le bout final introuvable longueur 300mm, largeur à la cassure 30 mm, épaisseur au milieu de lame 7 mm. J’espère que vous pourrez l’identifier et le dater merci d’avance . p.p
Epée de l’âge du Bronze . On considère généralement que les armes de plus de trente centimètres se distinguent des poignards et sont des épées.. c’est une arme composée d’une poignée et d’une lame droite à deux tranchants ; l’exemplaire que vous avez découvert appartient au bronze final. Famille des épées à languettes tripartites, la photo montre clairement les trois parties de la poignée( garde, fuseau et pommeau) qui la recouvrait. Cette épée fait partie de la famille des épées hallstatienne et plus précisément du groupe des épées pistilliformes atlantiques ( confirmé par votre trouvaille vendéenne). Il va sans dire que votre trouvaille est d’importance et qu’il serait bon de vous adresser à un chercheur du CNRS local pour faire suivre l’information. ( même anonyme l’information doit se faire). Belle trouvaille cela va sans dire.
Je viens de trouver ce petit objet en laiton ou bronze au bord de l’ Ourthe ,
Il s’ agit d’ une petite plaque de 22mm largeur , hauteur 10mm
épaisseur 3mm gravé creux de la forme d’un char romain tiré par deux chevaux , de toute beauté. Pourriez-vous m’ éclairer sur cet objet,
Dernière trouvaille : ce petit dé à jouer de 1cm de côté , belle patine noire régulière , le dé est de forme irrégulière et me semble ancien. Avez vous déjà eu de semblables découvertes au détecteur de métaux ? Objet trouvé en Belgique aux environs de Liège avec un SHADOW X3. Merci encore pour votre démarche . Bien à vous GD
OUI les dés à jouer ne sont pas des objets rarissimes, le vôtre est très bien conservé, on ne peut pas dire que la pièce de un euro le mette en valeur. Les chiffres sont reconnaissables au nombre de points ocelés sur chaque face, période romaine tardive IV°-V° siècle.
Quand au tampon de char, c’est du moderne !, bel objet qui a dû vous valoir une montée d’adrénaline à sa sortie mais de facture récente hélas. Le revers présente une lettre L qui peut servir de repère pour mettre dans le bon sens le tampon à moins que ce ne soit le signe personnel de l’artisan qui l’a façonné. L’emplacement de la soudure où venait se ficher la poignée est très visible. Quant au décor lui même, il représente , bien sûr , un soldat romain sur un bige , les deux chevaux cabrés.
Gislain, un Picard a trouvé cette bague en bronze avec le chaton orné d’une pentacle en forme de fleur, la patine est de bonne tenue , d’un beau vert olive et l’époque est du XII° siècle environ.
Voici un objet trouvé en Beauce (41) dans un champ où il y a des tégulae. Il est en plomb et fait 17g. Diamètre extérieur 30mm, diamètre intérieur 7mm (trou). Epaisseur 3mm Qu’est ce que c’est? De quelle époque ? Gaulois ? Romain ? Moyen-âge ? Est-ce que ce sont des écritures dessus ??? Merci Michel
Eh bien Michel, je n’en ai aucune idée ! Pas la moindre parcelle de piste d’identification. Nous faisons donc appel aux lecteurs qui voudront bien nous renseigner à ce sujet s’ils détiennent une réponse MO**
Bonjour, pouvez vous me décrire ces deux sesterces de Commode et Crispine car je n’ arrive pas a les identifier.et quel sont leurs valeurs. merci Laurent du nord .
Je vous confirme que « le premier est bien de Commode, une émission du début du règne (184-185), ce qui effectivement à cette période ne permet pas toujours de bien le différencier de son père, car il s’agit de portraits à fine barbe et « petite » tête, très différents de ceux de la fin du règne, à grosse tête et barbe fournie. Généralement, Marc Aurèle à une tête un peu plus allongée que celle de son fils et on peut voir ici des traits plus juvéniles que ceux des portraits de l’empereur-philosophe en fin de règne. Mais c’est parfois délicat et seule la légende peut aider à faire la différence; ici celle du droit est peu parlante, sauf que le plus souvent les légendes de Marc Aurèle comprennent ANTONINVS en entier, ce qui n’est pas le cas ici; par ailleurs, les titres liés aux victoires des empereurs sont aussi importants : ici, en dernière position de la légende, celui de Commode n’apparaît pas mais se retrouve au revers avec VICT BRIT : or seul Commode est victorieux de nos voisins d’outre-manche, pas son père. Donc c’est un indice d’attribution supplémentaire. En voici l’identification complète : M COMMODVS ANT-ON AVG PIVS BRIT – Tête laurée à droite P M TR P X IMP VII COS IIII P P S C VICT BRIT – Victoire ailée assise à droite sur des boucliers et des armes, tenant un stylet pour mettre une inscription sur le bouclier qu’elle tient sur ses genoux. Rome, 184-185, BMC 560. » 80 euros en l’état.
Pour la seconde il s’agit de l’épouse de Commode. Pas de problèmes. « Il semble que le monnayage de Crispine ait commencé après son mariage en 177. Néanmoins la plupart des pièces ne sont pas datées et attribuées au règne personnel de Commode entre 180 et 182 avant la disgrâce de l’impératrice. Crispine épousa Commode en 177. Après avoir comploté contre la vie de son époux en 181 ou 182, elle fut exilée à Capri avant d’être exécutée en 183. » en l’état une vingtaine d’euros
De Steph sans indication d’origine voici une monnaie qui pèse 1,89g, c’est un quinaire d’Auguste frappé à Emérita en Espagne par P CARISIUS gouverneur , pour les légions V Alauda et X gemina.Tête d’Auguste et victoire couronnant un trophée. Le revers est un peu fruste Monnaie estimée à 80 €
Pourriez vous me dire si cet aigle trouvé dans une grange (Haute-Vienne) est un aigle Napoléon 1er ou Napoléon III et quelle a été son utilisation. Poids 25 g largeur 9 cm hauteur 3.5 cm ; au revers se trouvent deux piques de 3 mm sur chaque aile et au centre un trou de 3 mm de diamètre possédant un filetage usé. En vous remerciant par avance. Yann
Le foudre que l’animal tient dans ses serres me ferait plutôt pencher pour le second empire. La couronne ? je ne sais pas . On dirait que votre image est un peu déformée, étirée dans le sens de la longueur. Les ailes sont plus ouvertes que sur tous les exemplaires que j’ai recensé. probablement l’embleme qui ornait un accessoire de l’époque.
Lecteur assidu de votre revue , l’ identification et l’ évaluation de quelques unes de mes pièces romaines me serait agréable, du moins celles » lisibles ». Ces pièces ont été trouvées en sous bois, en province de Liège en Belgique . Je vous remercie de votre assistance . Bien à vousGede
Vous ne m’en voudrez pas de ne pas publier tous vos petits bronzes de Constantin, c’est une monnaie courante qui se ramasse à la pelle si j’ose dire, et vous en trouverez des spécimens dans chaque numéro passé. En revanche j’ai sélectionné ce centenionalis pour sa qualité et sa relative rareté face à Constantin le Grand…. Il s’agit d’une monnaie de Théodora (décédée en 337)très exactement : Flavia Maximiana Théodora deuxième femme de Constance FL MAX THEODORAE AUG buste lauré et drapé de l’impératrice à droite. Le revers représente la piété debout tenant un enfant dans ses bras. PIETAS ROMANA ( la piète romaine) TRP pour l’atelier de Trêves.
La patine est vert foncé et est de belle tenue, le revers manque un peu de vigueur , je l’estime à trente euros
Dans : 
Oct.30,2004
Tags : 
