Bonjour, je me permets de vous envoyer des photos d’un objet que je pense d’époque romaine, compte tenu du lieu où je l’ai découvert. Je cale pour l’identifier. Cet objet est en bronze, d’un diamètre de 21 mm, longueur 32 mm, poids 11 g. Merci d’avance pour votre identification, cordialement, Roger.
Ce style de rosace est plus proche de la période Moyen Age. pendant de harnais ajouré, il manque la décoration intérieure, XIII°-XIV° siècle. Voir trouvaille 144.14 assez proche de votre exemplaire
Bonjour, concernant la demande d’identification 125.19, je pense qu’il s’agit d’un pendant de harnais peut-être médiéval avec la partie centrale mobile. Reste de dorure sur la mienne à peu près similaire. Merci et bonne journée, Yvon.
Merci pour ces complements d’informations, la rédaction.
On n’a pas publié la monnaie d’argent à la croisette car elle n’est pas complète sur la photo, quant au jeton à consommer, on en trouve dans les boites de vrac. Ils datent du début du XXe siècle et servaient à consommer immédiatement son gain dans l’établissement où il y avait des machines à sous qui furent, elles, interdites par le décret de août 1937. A l’origine, le vôtre n’était pas percé et leur valeur est quasi nulle. La monnaie du Vietnam dont vous parlez est une monnaie appelée cash pour la Chine, milieu du XIXe siècle, province de Kiangsu. On n’a pas retrouvé exactement tous les caractères mais on n’est pas loin et ces monnaies n’ont qu’une valeur de curiosité pour la plupart, cotées moins de un dollar sur le WC. Si vous les avez achetées en salon, vous connaissez donc leurs valeurs car la valeur d’un produit ne se définit que par le prix que veut bien y mettre un éventuel acheteur…
Fidèle abonné, je vous présente un objet figurant 2 têtes encadrant un rapace style chouette ou hibou et une monnaie argent à la croisette. Trouvé fortuitement en labours 17. Suit un jeton 10 c à consommer / 216 av de Versailles. Diamètre 19 mm, 2,2 g, en cuivre également et une pièce ronde de l’empire du Viet Nam avec un trou carre de 7 mm de côté. Diamètre 25 mm, en cuivre. Merci de préciser date et évaluation pour ces deux éléments, tous trouvés dans un salon à LOCON 62. De Crésus 45
On manque d’élément pour émettre un avis certain sur cet objet . Métal ? Taille ? (la pièce jointe est un divisionnaire d’euro mais lequel ? Entre 10 et 50 centimes d’euro ?…) on suppose que l’on ne peut y passer le doigt. Probablement un fragment d’une boucle médiévale à trois têtes, fin XIIIe-XIVe siècles, voir l’objet de la même « famille » dans le n° 93, page 53.
Bonjour voici 3 monnaies trouvées dans des champs de labour dans le Perche ornais commune de Berd’huis pouvez-vous les identifier et me dire la valeur ? Gilles
La première est une monnaie gauloise, un bronze carnute de la fin de la guerre des Gaules, Réf DT2580, classe V, au profil géométrique à droite, l’oeil et le front étant réduit à un triangle pointé. Au revers on aperçoit un aigle debout aux ailes éployées et regardant à droite, une roue à gauche. Etat B+ une quarantaine d’euros. La seconde est d’une période bien plus tardive : c’est un Grosso Dozzeno (grand douzain) de billon frappé sous Delfino Tizzone (1583-1598) à Desana dans le Piémont en Italie. C’est l’imitation/ contrefaçon d’un douzain du Royaume de France. Avers : (Quintefeuille) DELFIN TICIO C DEC VI IMP P. Revers : (Quintefeuille) DEVS PROTECTOR MEVS D. Assez commun avec l’écu accosté de 2 H couronnés, mais très rare avec l’écu accosté de 2 G couronnés. Réf. : CNI 16, MIR 496/3. Ce sont des “armes parlantes” fantaisistes, en l’occurence des tisons en rapport avec le nom TIZZONE. Les armes des TIZZONE modifiées pour l’occasion imitent ici celles des douzains du Dauphiné. Ces tisons remplacent les 3 fleurs de lis et les aigles remplacent les dauphins. Voici la seule illustration que nous avons trouvée de votre monnaie sur l’ouvrage Monnaies Inédites de Dezana, Frinco Et Passerano / Par A. Morel-Fatio. En l’absence de vente précédente sur la toile nous ne pouvons la coter. On vous suggère de vous rapprocher de salles de vente spécialisées italiennes si vous voulez la négocier au mieux. Vous nous assurez l’avoir trouvée dans le Perche ornais. Quelle est la statistique de trouver en terre normande une monnaie très rare déjà en Italie ??? Vous avez essayé le loto ? Enfin on termine par un liard pour la Navarre de Henri d’Albret. Avers : +: HENRI. DEI: G. REX. NAVAR: D, grande H couronnée (Henri, par la grâce de Dieu, roi de Navarre et seigneur de Béarn). Revers : GRA. DEI. SVM. ID. QVOD. SVM. Croix pattée (Grâce à Dieu, je suis ce que je suis). La monnaie est en TB+ avec un léger manque de métal elle s’évalue une quinzaine d’euros.
Bonjour à toutes et tous, pourriez-vous m’en dire plus pour ces deux petites découvertes trouvées dans un bois, 01 ? La première est cette petite boucle, trouvée sur un chemin très boueux. La deuxième est cette petite pièce trouvée au pied d’un arbre à environ 15 cm, percée d’un trou (?) avec quatre fleurs de lys, je pense à une monnaie royale mais ne suis pas sûre, des deux côtés des inscriptions, je ne peux pas identifier ni dater ces deux trouvailles, merci pour votre participation. Maryline
Monnaie suisse provenant du canton de Berne, 1 Batzen MONETA.REIPUB.BERNENSIS CR.4. Écu festonné de la ville de Berne (Monnaie de la République de Berne). Revers : DOMINUS*PROVIDEBIT // 1789. Croix échancrée (Avec la prévoyance du Seigneur). Réf KM 18.87. Ce n’est pas souvent que l’on trouve des monnaies percées en leur milieu. Elle ne rentre pas dans l’échelle de valeur. Nous n’avons pas d’indication de taille pour la boucle mais c’est une boucle de harnachement sur cuir baudrier, attelage animal ou autre, selon l’oxydation du métal entre 3 et 6 siècles d’âge.
Bonjour, Pouvez-vous me dire quelle est cette monnaie en cuivre trouvée dans le département de l’Isère, vers Vizille ? Merci, cordialement, Thierry
Il s’agit d’une pièce italienne pour le royaume de Sardaigne : CAR. FELIX D. G. REX SAR. CYP. ET HIER. Au centre, en quatre lignes : 5 CENTESIMI 1826 dans une couronne de lauriers. Revers : au centre, écu couronné avec un aigle occupant le champs, le tout entre deux branches de chêne ; Réf KM19/127.1. La monnaie est un petit état B et ne présente pas de valeur de collection.
Bonjour, voici trois objets en fer, trouvés dans un périmètre plutôt restreint, dans l’Yonne, en dehors de tout contexte archéologique, connu de moi en tout cas. Sont-ils tous trois de même époque ? S’agit-il bien d’armes ? Pour ce qui est du fer de lance (le cône d’attache est creux) et de la pointe de “flèche” à tige pleine (carreau d’arbalète ?), sans doute. Pour ce qui est de la lame à dos, qui semble avoir une saignée le long de la lame et ressemble de ce fait à un scramasaxe, le fait que la soie soit aussi courte et que l’on ne distingue pas de trous (la cupule qui apparaît sur la photo n’est pas traversante : c’est du métal) pourrait faire penser à un outil agricole simplement emmanché “à force”. Mais on pouvait avoir à se battre avec des outils… Peut-on penser à un lieu de bataille, compte tenu de leur proximité dans le sol ? Et d’après l’époque, pouvoir chercher si la bataille en question est connue ? Et encore merci pour la parution de M&D, que j’attends toujours avec autant de plaisir… prolongé à la lecture. Cordialement, Paradoc 95.
Rappelons que l’archéologie est une science et que nous ne pouvons pas répondre à vos légitimes questions sur la seule base d’une photo à étudier. Mais la prospection sert à voyager dans le temps et votre imagination s’appuie sur vos trouvailles et le paysage qui vous entoure à ce moment-là pour tirer des conclusions qui peuvent être proche de la réalité ou complètement erronées ! C’est toute la magie de ce loisir. La tige du carreau d’arbalète est creuse, le deuxième objet que vous présentez n’en est donc pas un, ce serait peut-être un outil détourné ? On voit, néanmoins la naissance de deux barbelures qui font donc penser à une pointe de flèche mais la douille pleine et longue ne correspond pas. Le premier objet ressemble bien à un scramasaxe, un long couteau avec un seul bord tranchant, mais comment le distinguer d’un outil de confection proche au XVIIIe siècle sans faire des datations carbone 14 ? Et le dernier semble être un fer de lance à douille longue qui peut être aussi d’époque mérovingienne se rapprochant donc du scramasaxe. On reste, vous le voyez, prudent sur ce genre d’identifications.
Bonjour, j’ai acheté en kiosque votre magazine numéro 123 (instructif et prenant) et je trouve votre démarche anonyme pour identifier les trouvailles pertinente. La photo vient de mon téléphone, je l’espère d’assez bonne qualité. J’ai en ma possession encore pour quelques temps cette chevalière trouvée sur la commune de Gradignan. Je la pense en or mais je ne sais quel carat et d’ailleurs ce n’est pas cela qui m’intéresse mais plutôt son origine, d’époque ou contemporaine par rapport aux armoiries… Je n’ai rien trouvé sur le net malgré des mots clé. D’avance merci, Nicolas
Il s’agit d’une chevalière à cacheter et l’écu doit donc y être lu “à l’envers”. Elle appartenait probablement à un membre d’un rameau secondaire d’une branche cadette de la famille champenoise de Choiseul qui portait primitivement “d’azur à la croix d’or cantonnée de vingt billettes du même, cinq dans chaque canton, posées 2 1 2”. Pour la branche de Choiseul d’Aigremont,se sont ajoutés au gré des alliances, un quartier “de gueules au lion d’or” qui est d’Aigremont (à la fin du 13e siècle) et une croix ancrée de gueules, qui est de Stainville (à la fin du 17e siècle), posée au centre de la croix. Pour l’instant, le quartier “de sinople à la tour d’argent surmontée d’un nuage (?) du même” n’est pas identifié. Cet objet est datable du 19e siècle. (En PJ les armoiries en couleur avec la correction). O DC www : eraldica-occitana. com
Dans : 
Juil.14,2022
Tags : 
